[Mike Mastrobuoni]: Laurel Melvin បានដូចជាអ្នកប្រើប្រាស់ទូរស័ព្ទ iPhone គឺអ្នកប្រើប្រាស់ទូរស័ព្ទចល័ត។ សូមឱ្យអ្នកដឹងថាអ្នកគ្រាន់តែចង់ផ្ញើវាទៅមនុស្សគ្រប់គ្នា។
[Milva McDonald]: យល់ព្រមខ្ញុំគិតថាតើអ្វីជាសមាជិកចុងក្រោយនៃគណៈកម្មាធិការដែលយើងកំពុងរង់ចាំ។
[Mike Mastrobuoni]: នេះគឺជាមនុស្ស, ខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់វានៅក្នុង។
[Unidentified]: ល្អណាស់។
[Mike Mastrobuoni]: វាហាក់ដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នា។ យល់ព្រមទៅមុខ។
[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងបន្តចាប់ផ្តើមថតដោយហេតុផលរបស់យើង។ ល្អណាស់។ សូមអរគុណ Lala ។ ការកត់ត្រាកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើង។ យល់ព្រមខ្ញុំទទួលស្គាល់អ្វីៗទាំងអស់ឥឡូវនេះ។ បាទ / ចាសសូម។ ហេខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យពួកគេដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណលោក Mike សម្រាប់ធ្វើជាអ្នកគ្រប់គ្រងគោដែលមាន Matt នៅយប់នេះ។ យើងក៏ជាម្ចាស់ច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុនខេភីមកពី Collins Janelle Austin, Anthony Wilson ហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានមនុស្សជាច្រើនមកពីមជ្ឈមណ្ឌលខូលីនហើយយើងនឹងស្តាប់ពួកគេនៅក្នុងការប្រជុំ។ ប៉ុន្តែតើយើងចង់ចាប់ផ្តើមវាយតម្លៃឬមានឱកាសពិនិត្យមើលនាទីនៅឯកិច្ចប្រជុំ 12 ធ្នូរបស់យើងទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើយើងមានអារម្មណ៍ថាយើងត្រូវពិចារណាពួកគេនៅទីនេះឬយើងអាចបន្តបោះឆ្នោតដើម្បីទទួលយកពួកគេបានទេ? ការអនុម័តលើទូរស័ព្ទចល័ត។ សុំទោសអ៊ឹងីស។ ការអនុម័តលើទូរស័ព្ទចល័ត។
[Unidentified]: ព្យាយាម។
[Laurel Siegel]: មាននរណាម្នាក់បានអនុវត្តចលនានេះហើយបន្ទាប់មកជាលើកទីពីរ។
[Milva McDonald]: ដេលករកាន យុវជនតើអ្នកហាត់ប្រាណទេ?
[Unidentified]: ត្រូវហើយគាត់បានធ្វើហើយលោក M SATAR បានសង្កត់ធ្ងន់លើគាត់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំយល់ស្របហើយទាំងពីរយល់ស្របនឹងការប្រជុំនៃកិច្ចប្រជុំដោយផ្អែកលើចលនា Eunice?
[Unidentified]: ឱកាស។ ឱកាស។
[Milva McDonald]: សំណាង។
[Unidentified]: សំណាង។
[Milva McDonald]: តើមានផ្ទុយទេ? យល់ព្រមអស្ចារ្យ។
[Laurel Siegel]: ដូច្នេះពីរបីនាទីខ្ញុំបានបដិសេធមិនភ្ជាប់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានទេ។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់ពីនោះគាត់ត្រូវបានគេទទួលយកពីរបីនាទី។ ការដាក់បំភ្លឺ ឥឡូវតោះទៅសន្និសីទនិងអាជីវកម្ម Laurel នឹងគ្រប់គ្រង។
[Laurel Siegel]: ដាច់ខាត។ បាទ / ចាស, បាទ / ចាស, ជាមូលដ្ឋានមួយ, Janelle, ខ្ញុំនឹងបន្ត, ខ្ញុំនឹងធ្វើវាសម្រាប់អ្នក, ម្ចាស់ផ្ទះ, ដូច្នេះ, ដូច្នេះឯកសារណាមួយដែលអ្នកចង់បង្ហាញដល់នរណាម្នាក់។ មែនហើយ Janelle បានចូលរួមក្នុងច្បាប់ KP របស់យើងដូច្នេះនាងអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវគោលការណ៍ណែនាំមួយចំនួនសម្រាប់ការប្រជុំសាធារណៈនិងច្បាប់និងកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ ស្រមុក, នេះនឹងជូនដំណឹងដល់យើងអំពីការងាររបស់យើង។
[Austin]: 非常感谢。 感谢委员会成员今晚邀请我在这里。 我知道之前有一些材料 提供给委员会，所以我不会重复所有材料。 我知道今晚我有大约15分钟的时间在某些出色的方面玩耍，但我真的很想，我很乐意以后提供这些材料，但我真的很想专注于与公共注册法有关的一些非常突出和及时的观点。 公开会议的法律，我们当然也可以回答任何感兴趣的问题。 起点，我们称之为太阳或政府透明度法律的公共记录法，公开会议法和有关利益冲突的法律。 作为公共机构，他受到公开会议法的约束。 因此，我认为我们将首先从讨论开始。 然后，我们可以播放其他两个主题。 但是我认为《公开会议法》可能是成员将要处理的。 您知道，你们中的许多人都在公开会议问题上有丰富的经验。 对于那些不这样做的人来说，这肯定是您所知道的，律师开放政府的部门已经向公共机构成员发表了许多出色的材料。 但实际上是公共机构，市政公共机构的成员，受《公开会议法》的约束。 公开会议法要求委员会在我们所说的公开会议上大部分时间都在开展业务，这是一个公共环境，向公共成员开放，以观察什么是鼓舞人心的事情。 因此，从本质上讲，如果您的委员会有一个法定人数，我们今晚应该进行身体业务，以便公共成员可以看到正在发生的事情。 正如每个人都知道的那样，这需要像您今晚一样，提前48小时，您知道，成员有机会在几分钟之内与公开会议进行沟通和故意及时的准备和批准。 大多数委员会的业务将在很大程度上保持我们所谓的公开会议。 公开会议法的执行会议中有一部分，该法律涉及机密问题。 这些确实是具体的。 显然，如果您对执行会议有一个具体的问题，我也很乐意回答。 它们实际上是投诉，通常是投诉或更敏感的信息，房地产交易，争议等。 因此，我将大部分时间都集中精力，因为我认为这确实非常有用。 我看到的很多东西，在我与全州的公共机构的工作中出现了许多问题。 委员会成员知道您知道，会议是公共机构成员法定人数之间的审议。 您知道，我们知道他们是否在街上彼此认识的会议。 在社交会议或私人社交活动中，请小心，如果您这样做，则不会审议委员会管辖范围内的任何内容。 那是什么意思？ 这意味着，如果您正在与家人或朋友更新，或者看社区活动，那是可以的。 我们根本不想看在正确发布的会议上进行这种配置之外的审议。 严格解释了该术语的会议。 因此，您知道，这可能涉及沙龙或电话中的讨论，以及电子邮件或帖子。 让我们详细谈论它。 他们也是在委员会之前提出的材料。 但是基本上必须进行任何讨论，以便公共成员可以看到它。 我有很多问题 书面交流会怎样？ 在公开会议法律中特别解决了书面通讯和口头通信。 电子邮件也是专门解决的。 那是什么意思？ 为了更好地实践，我的建议是委员会成员仅使用电子邮件会议，编程目的或仅仅提供报告或文件，但没有实质性的沟通或讨论。 因此，我们不希望会员发送电子邮件的情况， 公共机构的法定人数正在响应，或者我们称之为系列的通讯，一个人收到电子邮件，发送给其他人，将他发送给其他人，然后我们有一个委员会的法定人数，所有这些都在此环境外表达了想法或观点，这是一个正确公布的会议。 因此，我总是警告公共机构的成员，他们出于非常特定的目的使用和电子邮件，这确实是编程。 这将是我的建议。 一些公共机构将包括成员在E -Mail的底部包括，您知道，考虑到公开会议法的考虑因素，您知道，如果有一封电子邮件，即使有一封电子邮件，我们可能知道，我们知道，在2月1日，在630年，我们可以知道七个，或者我们可以见面，因此没有本能或应用所有可以满足法律要求的本能。 我也想与会员分享其他实际方法。 如果您以自己的身份参加其他公共机构会议，则应说。 我在这里是居民，我不是代表卡特学习委员会的这里，我以自己的身份在这里。 因为如果您委员会的几个成员，例如，市政委员会会议 这也可以根据公开会议法激活出版要求。 所以我只是想标记它。 显然，如果您遇到另一个可能会不时发生的公共机构，我会考虑在一次重要的会议上发布，您知道，您的身体会议的法定人数和另一个生物体会议的法定人数将发布联合会议。 如果还会出现，我们当然可以谈论它。 因此，再次，您可以考虑您是否以自己的名字说话，说我在谈论我的个人能力 消散您作为成员的任何外观。 因此，我们想回答所有内容，并将电子邮件仅用于编程目的，并且假设电子邮件将被发送给非自愿收件人，我可能会经常看到它，并且不会在电子邮件中向其他成员提出意见或表达意见。 您真的知道电子邮件的使用。 我会说这也转化为短信。 因此，仅仅因为我在个人设备上，我们将在公共记录的背景下讨论它，但是因为它在个人和电子邮件帐户或个人手机上，所以 没关系。 我们知道，律师办公室指南以及注册主管说，如果他发送了与该市业务有关的文件，该文件与他在委员会上的工作有关，那么他将遵守《公共注册法》。 并且还将激活会议作为要求。 因此，我只想对此非常清楚。 这个问题一直出现。 而且我知道你们都是代表城市做这项工作的志愿者。 并且它对个人设备的使用并不能从这些法律的背景下将其删除。 在转到公共记录之前，我很想回答公共记录或公开会议法中的任何特定问题。 我只是说，由于州方向，社交网络出版物，Facebook帖子，Twitter帖子，Instagram，博客等，电子邮件规则和短信也适用。 因此，如果有法定人数，当然，每个人都拥有第一修正案的个人权利。 但是，如果委员会的法定人数正在就您的管辖范围内的问题上发布并审议博客或社交网络，则它可以触发不时也会引起的公开会议法律要求。 因此，请记住实践条款，很明显您是否正在出版委员会的个人或成员。 我知道，根据公开会议的定律，有很多东西要消化。 如果在转到公共记录之前有任何疑问，我很乐意回答。 或者，如果您想等到结束，椅子想处理它。
[Laurel Siegel]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានសំណួរឥឡូវនេះហើយរ៉នហាក់ដូចជាមានបញ្ហា។ យើងត្រូវតែបន្តឆ្ពោះទៅមុខ។
[Ron Giovino]: សូមអរគុណ សំណួររហ័សរបស់ខ្ញុំគឺអ្នកដឹងទេខ្ញុំបាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសន្និសីទទាំងនេះពីមុន។ Google Docs និងការចូលប្រើ Google Docs និងរៀបចំបទបង្ហាញនិងផ្តល់នូវការកែប្រែពេញលេញក៏ដូចជាដែនកំណត់ផ្សេងទៀតឬអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ចូលកែសម្រួលឬបន្ថែមអ្វីទៅឯកសារ? តើយើងគួរអនុវត្តតាមគោលការណ៍អ្វី?
[Austin]: នេះគឺជាសំណួរល្អ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះការប្រជុំពីចម្ងាយត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ឯកសារដែលបានចែករំលែកជាមួយ Google Docs ឬកម្មវិធីច្រើនតែមិនមាន។ ដោយសារតែជាទូទៅប្រសិនបើអ្នកមានប្រវត្តិរូបជាមួយមនុស្សដើម្បីចែករំលែកទស្សនៈនិងជំនឿរបស់អ្នកនៅក្នុងឯកសារនេះ។ ផ្លាស់ប្តូរនាទីប្រជុំលេចឡើងតាមពេលវេលា។ ជាទូទៅវាបកប្រែជំនឿឬគំនិតខាងក្រៅទៅក្នុងបទបង្ហាញល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជារឿងល្អដែលមានកំណែអេឡិចត្រូនិចប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់ពិភាក្សាពីយោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនៅក្នុងវគ្គដ៏ល្អមួយ។ នេះផ្អែកលើការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាអភិវឌ្ឍន៍យើងដឹងថានេះនឹងក្លាយជា លើសពីនេះទៀតវាអាចបង្កើតបានជាការពិចារណាមួយអាស្រ័យលើអ្វីដែលបានចែករំលែកនៅខាងក្រៅកិច្ចប្រជុំបានល្អ។
[Unidentified]: សំណួរល្អ។ តើអ្នកចង់បន្តទេ?
[Eunice Browne]: បាទអរគុណចំពោះការនិយាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមានសំណួរពីរ។ ទីមួយគឺទាក់ទងទៅនឹងការចូលរួមពីចម្ងាយ។ ខ្ញុំគិតថាច្បាប់ដែលយើងកំពុងគោរពឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាមានការពិនិត្យខ្លះនៅពេលសត្វដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយខ្ញុំគិតថាច្បាប់កំពុងផ្លាស់ប្តូរឬច្បាប់ណាមួយដែលយើងបានពង្រឹងហើយផុតកំណត់ឬផុតកំណត់នៅចុងខែមីនា។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាច្បាប់នឹងមានអ្វីកើតឡើង? សមាជិកនៃអង្គការសាធារណៈប្រសិនបើយើងធ្វើប្រសិនបើច្បាប់ត្រូវតែធ្វើអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថាយើងអាចជួបដោយផ្ទាល់។ ជម្រើសរាងកាយនេះបច្ចុប្បន្នកំពុងជួបគ្នានៅលើពង្រីក។ តើយើងអាចបន្តចូលរួមក្នុងកន្ត្រៃបានទេប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសសមាជិករូបវ័ន្តសម្រាប់ហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួន? នោះគឺជាសំណួរដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ សំណួរទីពីររបស់ខ្ញុំនៅពេលក្រោយទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គម។ ខ្ញុំជាប័ណ្ណប្រកាសពេញមួយនៅក្នុងបណ្តាញសង្គមទាក់ទងនឹងនយោបាយនិងមូលដ្ឋានទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ ល។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងរំពឹងគឺថាយើងអាចចូលរួមជាសាធារណៈបាន។ អ្នកទាំងពីរនេះជាផ្លូវការនៅពេលដែលយើងបើកការប្រជុំគ្នានៅក្នុងដំណើរការនេះប៉ុន្តែជាការពិតអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើហើយអ្នកដឹងចូលរួមក្នុងការប្រជុំ។ ល។ អ្នកដឹងទេអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅទីនេះ។ តើយើងត្រូវធ្វើយ៉ាងដូចម្តេចឬធ្វើវានៅក្នុងបណ្តាញសង្គមការចែករំលែកអ្នកដឹងថាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ អ្នកដឹងទេការស្វែងរកអ្នកទស្សនាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចាកចេញពីអនាគតរបស់យើងនិងចែករំលែកនូវអ្វីដែលយើងអាចបញ្ចូលសំបុត្រមួយសំបុត្រមួយដែលមាននៅក្នុងការងាររបស់យើងនិងគោរពច្បាប់ត្រឹមត្រូវ។
[Austin]: សូមអរគុណ ទាំងនេះគឺជាសំណួរល្អពីរ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដោយលើកដំបូង។ អ្នកអាចប្រាកដថាយោងតាមច្បាប់ច្បាប់នេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនដងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2020 ។ បច្ចុប្បន្ននេះគោលនយោបាយនីតិប្បញ្ញត្តិអនុញ្ញាតឱ្យមានការចូលរួមពីចម្ងាយដោយគ្មានការចូលរួមពីចម្ងាយនឹងផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនាឆ្នាំ 2023 ។ យើងកំពុងតាមដានយ៉ាងដិតដល់យ៉ាងដិតដល់ដើម្បីមើលថាតើវាត្រូវបានពង្រីក។ នៅពេលដែលការពន្យាពេលរដូវក្តៅនេះកើតឡើងមានការពិភាក្សាមួយចំនួនអំពីការពង្រីកអចិន្រ្តៃយ៍របស់រដ្ឋ។ នេះកំពុងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងល្អ។ មានវិក័យប័ត្រផ្សេងៗគ្នាដែលកំពុងរង់ចាំការផ្តល់ជូនសម្រាប់ហេតុផលអចិន្រ្តៃយ៍។ គ្មានអ្វីកើតឡើងទេប៉ុន្តែយើងកំពុងគ្រប់គ្រងវា។ ប្រសិនបើច្បាប់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅចុងខែមីនាហើយមិនមានជួរណាមួយឬវិធានការអចិន្ត្រៃយ៍ទៀតទេខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនៅតែអាចជ្រើសរើសអនុវត្តគោលនយោបាយចូលរួមពីចម្ងាយដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលរួមពីចម្ងាយបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលរួមពីចម្ងាយ។ នេះគឺខុសគ្នាពីការអនុញ្ញាតឱ្យមានការធូរស្បើយរបស់ Covid ពីព្រោះវាតម្រូវឱ្យមានវត្តមានរបស់សមាជិកមួយចំនួនរួមទាំងប្រធានាធិបតីផងដែរ។ ប៉ុន្តែមានជំរើសមួយ។ ខ្ញុំពិតជាអាចផ្ញើព័ត៌មានខ្លះនៅពេលចាំបាច់។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅថ្នាក់រដ្ឋពីព្រោះខ្ញុំបាន heard អំពីភ្នាក់ងារសាធារណៈផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះជាការពិតខ្ញុំអាចរក្សាបច្ចុប្បន្នភាពពួកគេ។ រេសចតេ យោងតាមការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ិនធរណេតដែលពាក់ព័ន្ធអ្នកដឹងថានៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការត្រូវបានបង្កើតឡើងគណៈកម្មាធិការនេះបានអនុវត្តកាន់តែប្រសើរឡើងមិនមែនដោយសារតែមាននរណាម្នាក់ធ្វើខុសឬមិនមានអត្ថន័យប៉ុន្តែដើម្បីចៀសវាងការពិភាក្សាណាមួយក្រៅពីការប្រកាសលើសពីការប្រកាសនេះ។ ប្រសិនបើមានក្រុមអ្នកដឹងថាគាត់គឺជាសមាជិកនៃបុគ្គលិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬចំណងដែលអាចត្រូវបានប្រកាស។ វាតែងតែប្រសើរជាងការបោះពុម្ពផ្សាយសមាជិកសាធារណៈ។ ជាទូទៅអ្នកដឹងថាសមាជិកកំពុងបង្ហោះអ្វីមួយហើយបន្ទាប់មកសមាជិកខនឹងធ្វើអន្តរាគមន៍ជាមួយសមាជិក C អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងគឺស្ម័គ្រចិត្តយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្តែអាចធ្វើឱ្យមានសកម្មភាពប្រជុំសាធារណៈ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងដូចខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានសិទ្ធិក្នុងការកែប្រែប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកផ្សព្វផ្សាយជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការអ្នកអាចធ្វើឱ្យទីក្រុងនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងបានដាក់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាទូទៅចំពោះការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាទូទៅនឹងធ្វើឱ្យទាន់សម័យទៅនឹងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាទូទៅនឹងធ្វើឱ្យទាន់សម័យ។ អ្នកដឹងទេនាទីអ្នកអាចត្រៀមខ្លួននិងអនុម័ត។ ការសរសេរកម្មវិធី, ខ្ញុំដឹង, ព្រមានថាសមាជិកសាធារណៈគ្មានបញ្ហា, ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាសមហេតុផល, វាសមហេតុផលក្នុងការបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Eunice Browne]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានន័យថាវាបានកើតឡើងចំពោះគាត់ អ្នកដឹងទេមនុស្សសួរខ្ញុំពីរបៀបពន្យល់រឿងនេះ។ អ្នកដឹងទេបុគ្គលិកដែលបានជាប់ឆ្នោតរបស់យើងបច្ចុប្បន្នមានដែនកំណត់គ្មានកំណត់របស់ពួកគេ។ ពួកគេមានពីរឆ្នាំរង់ចាំ។ មានអ្វីមួយអាចកើតឡើងក្នុងការពិភាក្សា។ មែនហើយអ្នកដឹងទេតើយើងមិនមានដែនកំណត់ការងារឬរបៀបប្រើវារយៈពេលពីរឆ្នាំឬតើយើងចងចាំអ្នកនយោបាយឬអ្វីមួយយ៉ាងដូចម្តេច? មិនអីទេ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរសំបុត្ររបស់យើងដើម្បីធ្វើដូចនេះអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេព្យាយាមពន្យល់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាដូច្នេះអ្នកដឹងថាមានវិធីមួយហើយព្យាយាមផ្តល់យោបល់លើអក្សរអ្វីដែលយើងធ្វើនៅទីនេះយើងដឹងថាអ្នកដឹងទេទុកវាចោលទុកវានៅក្នុងទីក្រុង។
[Austin]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាវានឹងល្អដរាបណាមិនមានអន្តរកម្មជាមួយសមាជិកដទៃទៀត។ ហើយខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកក្នុងការដឹងថាតើខ្សែផលិតផលត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងដូចម្តេចប៉ុន្តែជាការពិតអ្នកមិនចង់ផ្ញើការអត្ថាធិប្បាយទៅកាន់ភ្នាក់ងារសាធារណៈផ្សេងទៀតឬអ្នកដឹងជាមូលដ្ឋាននឹងជជែកគ្នានៅឯការប្រជុំមួយ។ តាមអ៊ីនធឺណិតមែនទេ? នេះគឺជាស្មារតីនៃច្បាប់ស្តីពីសន្និសិទសាធារណៈ។ បន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកកំពុងធ្វើអត្ថាធិប្បាយខ្ញុំមិននិយាយថានេះជាអ្វីដែលកើតឡើងទេប៉ុន្តែមានអាសយដ្ឋានដែលអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើអន្តរាគមន៍ហើយខ្ញុំគិតថានឹងមានបញ្ហាប្រសិនបើអ្នកធ្វើ។ ហើយប្រសិនបើមានភាពយុត្តិធម៌នោះអ្នកដឹងថាវាជាអន្តរកម្មមួយ - ព្យាយាមអប់រំប្រជាជន។ ព្យាយាមអប់រំប្រជាជន។ ហើយនេះមិនមែនជានិយមន័យដែលអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិចារណាទេ។ តើនេះជាការពិចារណារវាងសមាជិកនៃគណៈកម្មការនេះដែរឬទេ? ដេលករកាន ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់ដឹងថារឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងទេ។
[Laurel Siegel]: យល់ព្រមអរគុណ។ បញ្ជាក់គឺធ្វើនៅទីនេះតែនៅទីនេះ។ អញ្ចឹងវានឹងមានភាពខុសគ្នាមួយអ្នកដឹងថាតើមួយក្នុងចំណោមយើងកំពុងបោះពុម្ពផ្សាយការបោះពុម្ភផ្សាយជាក់ស្តែងដែលអ្នកដឹងដូចជាប្រជាជនខាងលោកិយទេជំនួសឱ្យការនិយាយថាខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះតើខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វី?
[Austin]: គាត់បានធ្វើ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាវាលំបាកណាស់ព្រោះអ្នករាល់គ្នាស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងហើយត្រូវបានតែងតាំងជាគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាដឹងថាពួកគេមើលវាពីទស្សនៈនេះ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកដឹងទេអ្នកផ្តល់យោបល់អាចមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរដ្ឋាភិបាលឬរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងបានទេ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ទោះយ៉ាងណាវាមិនមែនជាការសន្ទនាក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការនេះទេហើយវាមិនមែនជាជំហរផ្លូវការរបស់គណៈកម្មាធិការ X និង I YZ ទេ។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថានៅពេលដែលខ្ញុំឃើញនេះជារឿយៗត្រូវដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងពីច្បាប់នៃការប្រជុំសាធារណៈវាគឺជាការស្ម័គ្រចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដែលគ្រាន់តែជាខ្យល់កួចតែបន្តិចប៉ុន្តែយ៉ាងឆាប់រហ័សពីការប្រាស្រ័យទាក់ទងទៅនឹងការប្រាស្រ័យទាក់ទង។ នេះអាចជាការពិចារណានៅពេលអ្នកចូល។ ប្រយ័ត្នក្នុងការដឹងអំពីការប្រាស្រ័យទាក់ទងតាមអ៊ិនធរណេត។
[Unidentified]: ហ្សែនអ្នកមានដៃហើយ។
[Jean Zotter]: សួស្តី Jennier ។ សូមអរគុណដែលបានណែនាំថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំមានសំណួរអំពី Southomite ព្រោះយើងនិយាយអំពីការមានភាគអាគ្នេយ៍។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ប្រសិនបើយើងបង្កើតគណៈកម្មាធិការរបស់គណៈកម្មាធិការត្រូវតែគោរពតាមច្បាប់សន្និសិទសាធារណៈរួមមានបទប្បញ្ញត្តិនិងចេញសេចក្តីព្រាងកិច្ចសាធារណៈនិងចូលរួម។ ប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ជាក់បាន។
[Austin]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះអង្គការសាធារណៈដែលបង្កើតឡើងដោយអង្គការសាធារណៈគឺជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ទាក់ទងនឹងសន្និសីទ (ដូចអ្នក) ក៏ត្រូវតែគោរពច្បាប់ប្រជុំសាធារណៈផងដែរ។ នេះតម្រូវឱ្យមានការជូនដំណឹងការប្រជុំសាធារណៈលើកលែងតែមានគោលដៅបង្កើតការប្រជុំនិងរៀបចំកំណត់ត្រា។ ការលើកលែងតែមួយគត់ចំពោះគោលការណ៍នេះគឺថាតើនាយកសាលាឬអភិបាលក្រុងមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយច្បាប់នៅឯការប្រជុំសាធារណៈនឹងបង្កើតក្រុមហ៊ុនគាំទ្រសម្រាប់អ្នកប្រឹក្សារបស់អ្នកទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងហើយ។ វាមិនគួរមានបញ្ហាពិសេសនោះទេប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងដោះស្រាយនៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមែននេះនឹងក្លាយជាប្រធានបទហើយភាគអាគ្នេយ៍ណាមួយដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការរបស់ខ្លួននឹងត្រូវអនុវត្តតាមច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។
[Laurel Siegel]: យល់ព្រមយើងមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីច្បាប់ស្តីពីការប្រជុំសាធារណៈបើមិនដូច្នេះទេយើងអាចចុះឈ្មោះចូលរួមជាសាធារណៈបានទេ?
[Unidentified]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ខ្ញុំគិតថា Anthony តើអ្នកមានសំណួរទេ?
[Andreottola]: បាទ / ចាសវាខ្លីណាស់។ តើអ្នកមានគន្លឹះណាមួយអំពីរបៀបបែងចែកខ្លួនឯងទេអ្នកដឹងទេមតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយក្លាយជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះ? តើអ្នកដឹងទេអ្នកត្រូវកំណត់ថាតើអ្នកជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះទទួលយកបញ្ហានយោបាយទាក់ទងនឹងបណ្តាញសង្គមឬយោបល់ដែរឬទេ? តើអ្នកមានដំបូន្មានណាមួយអំពីរបៀបធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនឆ្លងកាត់ខ្សែនេះទេ?
[Austin]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះខ្ញុំធ្លាប់បាននិយាយថាមុនពេលបណ្តាញសង្គមរីករាលដាលថាប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងការប្រជុំខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនៅទីនេះ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Janelle Austin ។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុកចំនួន 123 Ave. ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ដេលករកាន បន្ទាប់មកខ្ញុំគិត វាមិនចាំបាច់ផ្តល់ឱ្យវានូវអាសយដ្ឋានទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាកម្រិតដូចគ្នានឹងមាននៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាប្រសិនបើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីបញ្ហាមួយដែលមិនស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់គណៈកម្មាធិការខ្ញុំគិតថាវាងាយស្រួលជាងបន្តិច។ ដូច្នេះវានឹងកាន់តែងាយស្រួលប្រសិនបើមានយោបល់លើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬអង្គការសាធារណៈដទៃទៀត។ ខ្ញុំគិតថាវាពិបាកក្នុងការនិយាយថា: អូខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំគឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតថ្ងៃនេះគឺពិបាកណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំឯកាហើយខ្ញុំនឹងដឹងខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងដែលមិនមានយោបល់ក្នុងចំណោមមនុស្សនៅលើអ៊ីនធឺណិត។
[Unidentified]: ប្រសិនបើវាមានប្រយោជន៍។ សូមអរគុណ
[Laurel Siegel]: ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាទាំងអស់។ វានឹងជាការល្អប្រសិនបើអ្នកចង់គោរពច្បាប់ស្តីពីការចុះឈ្មោះសាធារណៈ។ ប្រាកដ។
[Austin]: ខ្ញុំដឹងពីឯកសារដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យលម្អិតយ៉ាងល្អិតល្អន់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លេងខ្លះប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំគិតថាធាតុឯកជនគឺសំខាន់បំផុត។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនពួកគេបានប្រើគណនីអ៊ីម៉ែលដាច់ដោយឡែកមួយឬទូរស័ព្ទដាច់ដោយឡែកមួយសម្រាប់សារដែលមិនចាំបាច់នាំយកព័ត៌មានឬឯកសារទាំងនេះពីច្បាប់ចុះឈ្មោះសាធារណៈទាំងនេះ។ ដំបូងខ្ញុំសូមនិយាយអំពីច្បាប់នៃកំណត់ត្រាសាធារណៈនេះគឺ នេះគឺជាច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងការផ្ទុកនិងវិសាលភាពនៃកំណត់ត្រាដែលបានបង្កើតឬទទួលដោយទីក្រុងឬបុគ្គលិកអ្នកស្ម័គ្រចិត្តឬបុគ្គលិករបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះសមត្ថភាពរបស់ Dossier ជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការនេះដើម្បីអនុវត្តតាមច្បាប់ស្តីពីការចុះឈ្មោះសាធារណៈ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រើគណនីអ៊ីម៉ែលផ្ទាល់ខ្លួនលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នក។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំរកឃើញសំណួរធម្មតាមិនអីទេខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលនេះទៅគណនី Gmail របស់ខ្ញុំឬផ្ញើសារនេះទៅទូរស័ព្ទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអ្នកមានទំនាក់ទំនងជាមួយការងាររបស់គណៈកម្មាធិការប្រសិនបើអ្នកត្រូវការពាក្យសុំសាធារណៈយើងនឹងត្រូវស្នើសុំឯកសារទាំងនេះ។ ឥឡូវយើងទាំងអស់គ្នាប្រើអ៊ីមែលនិងការហៅទូរស័ព្ទប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់ស្លាកអ្នករាល់គ្នា ជាការពិតវានឹងក្លាយជាគណៈកម្មាធិការមមាញឹកមួយដែលអ្នកដឹងហើយថាក្រុមហ៊ុនផ្លូវការណាមួយនឹងមាននៅក្នុងនាទីប្រជុំប៉ុន្តែអ្នកគ្រាន់តែដឹងអំពីអ៊ីមែលនិងសារអត្ថបទប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះច្បាប់ស្តីពីឯកសារសាធារណៈនឹងដឹកនាំ Dossier ក៏ដូចជាច្បាប់ស្តីពីសន្និសិទសាធារណៈនឹងដឹកនាំនាទីទៅកាន់សន្និសីទនេះ។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះការប្រជុំនាទីត្រូវបានតម្រូវឱ្យរៀបចំនិងអនុម័តឱ្យទាន់ពេលវេលា។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងត្រូវដាក់នៅលើអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់សមាជិកសាធារណៈដើម្បីជួបអ្នក។ ដូច្នេះប្រសិនបើគាត់ទទួលបានសំណូមពរសម្រាប់ពួកគេយើងនឹងហៅគាត់តាមច្បាប់នៃការប្រជុំសាធារណៈឬច្បាប់ក្នុងទម្រង់បែបបទនៃការចុះឈ្មោះជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កំណត់អត្តសញ្ញាណវាសម្រាប់អ្នកផងដែរ។ ជាការពិតអ្នកដឹងថាអ្នកមានសំណួរជាក់លាក់ណាមួយអំពីច្បាប់នៃការដាក់ពាក្យសុំបន្ទាប់មកអ្នកប្រាកដជាដឹងច្បាស់។ លើកលែងតែច្បាប់ស្តីពីការចុះឈ្មោះសាធារណៈវិសាលភាពមានកំណត់ណាស់។ ជាក់ស្តែងពួកគេមានព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនឬព័ត៌មានឬព័ត៌មានជាក់លាក់មួយចំនួនអំពីឯកសិទ្ធិរបស់មេធាវីអតិថិជនប៉ុន្តែជាទូទៅកំណត់ត្រាដែលអ្នកបានបង្កើតឬទទួលនឹងគោរពតាមច្បាប់នៃកំណត់ត្រាសាធារណៈដែលបានដកចេញនៅពេលដែលបានលើកលែងនៅពេលដែលបានលើកលែងនៅពេលដែលលើកលែង។
[Unidentified]: តើមានសំណួរជាក់លាក់ណាមួយអំពីរឿងនេះទេ? ខ្ញុំមានមួយ។
[Matt Leming]: ប្រាកដ។ ក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មាននាទីនៃការប្រជុំខ្ញុំនឹងឡើងដល់ពេលនេះខ្ញុំគឺជាអ្នកដែលគ្មានបទពិសោធន៍ក្នុងនាមជាលេខាធិការរបស់ពិភពលោកប៉ុន្តែប្រជាជនគិតថានាទីនៃការប្រជុំគឺដូចជាប្រតិបត្ដិការដូច្នេះប្រជាជននិយាយថា: តើនេះជាការសង្ខេបនៃចំនុច Cavav ដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងការប្រជុំនេះទេ?
[Austin]: ជាក់ស្តែងយោងតាមការប្រជុំសាធារណៈពួកគេមិនចាំបាច់ចម្លងទេ។ ពួកគេត្រូវមានកត្តាមួយចំនួនហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលពួកគេមានប៉ុន្តែពួកគេចាំបាច់ត្រូវមានវត្តមាននៅឯកិច្ចប្រជុំកាលបរិច្ឆេទនិងពេលវេលា។ ប្រសិនបើវាមានប្រយោជន៍ខ្ញុំអាចផ្ញើសេចក្តីសង្ខេបប៉ុន្តែកាលបរិច្ឆេទនិងពេលវេលានៃការប្រជុំសមាជិកបច្ចុប្បន្នឬអវត្តមានការពិភាក្សាទូទៅអំពីគណៈកម្មាធិការកំពុងធ្វើជំនួញ។ និងឯកសារបោះឆ្នោតទាំងអស់។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាប្រតិចារិកទេ។ វានឹងមិនកម្រមានណាស់។ ជាទូទៅអ្នកគួរតែប្រើដូចគ្នាប្រសិនបើអ្នកប្រមូលនាទីប្រជុំជាមួយសមាជិកសាធារណៈនៅផ្ទះហើយមិនចូលរួមក្នុងការប្រជុំពួកគេនឹងយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅឯកិច្ចប្រជុំនេះ? ហើយប្រសិនបើមានពួកគេអាចមានភាពលម្អិតប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ជាថ្នាំទេ។
[Unidentified]: ប្រសិនបើវាមានប្រយោជន៍។ តើយើងមានសំណួរមួយទៀតអំពីសិទ្ធិចុះឈ្មោះ? អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។
[Laurel Siegel]: តើអ្នកចង់ចែករំលែកឯកសារផ្សេងទៀតជាមួយយើងទេ?
[Austin]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លេងខ្ញុំដឹងនៅទីនោះ ការបណ្តុះបណ្តាលជម្លោះក៏មានកើតឡើងផងដែរ។ ខ្ញុំស្គាល់សមាជិកអ្នកដឹងទេពួកគេត្រូវបញ្ចប់ការបណ្តុះបណ្តាលគណៈកម្មាធិការជាតិក្រមសីលធម៌ជាតិ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើដែរឬទេ។ ជាការពិតនេះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។ ឯកសារទាំងនេះមានលើអ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំប្រាកដថាធ្វើបែបនេះប្រសិនបើអ្នកត្រូវការវា។ ខ្ញុំនឹងរីករាយផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សម្គាល់រឿងពីរដែលខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងមកអាស្រ័យលើការងាររបស់គណៈកម្មាធិការជាក់លាក់របស់អ្នក។ នេះប្រហែលជាអ្វីដែលខ្ញុំដឹងប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែសង្កត់ធ្ងន់លើវា។ អ្នកដឹងទេអំណោយជាក់លាក់មួយចំនួនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងការិយាល័យឬសកម្មភាពជាទូទៅវាគឺជាអំណោយចាំបាច់សម្រាប់ច្បាប់សីលធម៌ដែលចែកចាយជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ អំណោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យតិចជាង 50 ដុល្លារទៅ 50 ដុល្លារទេ។ សមាជិកនៃអង្គការសាធារណៈមានលក្ខខណ្ឌជម្លោះជាក់លាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកវាជាមួយអ្នក។ ជាក់ស្តែងយើងចង់ផ្តល់ឱ្យធ្វើយើងចង់បង្ហាញថាមិនមានរូបរាងយុត្តិធម៌អ្នកដឹងទេអ្វីដែលពិតជាមិនមាន។ ជាការប្រសើរណាស់ប៉ុន្តែយើងពិតជាចង់ដឹងថាអ្នករួមបញ្ចូលអាហារនិងភេសជ្ជៈការភ្ញាក់ផ្អើលនិងអំណោយផ្សេងទៀតជាក់ស្តែងប្រសិនបើថ្ងៃកំណើតរបស់នរណាម្នាក់ឬបញ្ហារបស់មិត្តភក្តិវាខុសគ្នាប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សម្គាល់វាសម្រាប់អ្នក។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកដឹង, ខ្ញុំដឹង, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំមានបញ្ហាច្រើនបំផុតជាមួយនឹងប្រធានបទនេះឥឡូវនេះអ្នកដឹង, ត្រូវបានគេនិយាយថាជាភ្នាក់ងារមួយ, នោះគឺមួយ 268 ច្បាប់, ច្បាប់ទំនាស់, មាត្រា 17 នៃសំណួរ។ ជាទូទៅអ្នកមិនអាចទទួលបានប្រាក់ឬធ្វើដូចអ្នកតំណាងរបស់មនុស្សម្នាក់បានទេ។ ឧទាហរណ៍ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នកគឺជាមេធាវីឬវិស្វករ។ នៅពេលដែលអ្នកមាននៅក្នុងរឿងផ្សេងទៀតឬនៅពីមុខទីក្រុងឬតំណាងឱ្យអតិថិជន។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏ចង់កំណត់ចំណុចជាក់លាក់ទាំងពីរនេះដើម្បីបញ្ជាក់ហើយបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាដឹងអំពីការបណ្តុះបណ្តាលក្រមសីលធម៌ជាតិ។
[Laurel Siegel]: ជាអកុសលតាមពិតនោះគឺយើងមិនបាននិយាយអំពីការបណ្តុះបណ្តាលក្រមសីលធម៌ជាតិពីមុនទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចផ្តល់ឯកសារទាំងនេះនៅមីលវ៉ានិងខ្ញុំយើងនឹងធានាដល់អ្នកថាយើងចែករំលែកពួកគេជាមួយគណៈកម្មាធិការនេះ។
[Austin]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលនិងអ៊ីមែលនៅថ្ងៃស្អែក។ សូមអរគុណ
[Matt Leming]: លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើយើងបញ្ចប់ការបណ្តុះបណ្តាលក្រមសីលធម៌ពីរដ្ឋទៅទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតយើងត្រូវយកវាម្តងទៀត។
[Austin]: ខ្ញុំគិតថារៀងរាល់បីឆ្នាំម្តងគឺជាការចងចាំរបស់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បាន។ តើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតមានសំណួរបន្ថែមទៀតអំពី Janelle ទេ?
[Austin]: វានឹងមិនត្រូវបានលុបចោលពីច្បាប់ស្តីពីការប្រជុំសាធារណៈទេប៉ុន្តែក៏មានវិញ្ញាបនបត្រនៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈផងដែរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សធ្វើវា។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ខ្ញុំក៏អាចផ្ញើវាផងដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Laurel Siegel]: ជាអកុសលយើងមិនបានទទួលឯកសារណាមួយនៅក្នុងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់លក្ខណៈពិសេសនេះវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ដាច់ខាត។ គ្មានអ្វីទេ។ យល់ព្រមអរគុណច្រើនសម្រាប់ពេលវេលានិងការបញ្ជាក់ច្បាស់។ តើអ្នកមានសំណួរទេ?
[Jean Zotter]: អាតើមានវិធីណាដើម្បីទទួលបាន Janelle ឬទម្រង់ដើម្បីបង្ហាញខ្លួនបន្ទាប់ពីការិយាល័យលេខាធិការរបស់ទីក្រុង? យល់ព្រមតើទម្រង់ទាំងនេះមានទម្រង់អ្វីខ្លះហើយនឹងត្រូវបានផ្ញើ?
[Austin]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងផ្ញើវា។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើទម្រង់បែបបទនិងការណែនាំដោយផ្អែកលើបុគ្គលនោះឱ្យត្រឡប់មកវិញ។
[Unidentified]: យល់ព្រមវាអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ គ្មានអ្វីទេ។ ល្អណាស់សូមអរគុណម្តងទៀត Janelle ។
[Austin]: សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានជួបអ្នក។ ចំណាយពេលរាត្រីដ៏ល្អសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ សំណួរផ្សេងទៀតអាចមានប្រយោជន៍សូមប្រាប់យើងឱ្យដឹង។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នារីករាយឆ្នាំថ្មី។ សូមអរគុណច្រើន។
[Milva McDonald]: អូខេឥឡូវយើងសប្បាយចិត្តនិងដឹងគុណចំពោះការធ្វើការជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលខូលីននៅក្នុងដំណើរការនេះ។ តើយើងមកពីមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនលីនដែរគឺម៉ៃឃើលវួដនិងម៉ារីលីនវីលសុនរបស់លោក Anthonyn Nilson? វាល្អណាស់។
[Michael Ward]: នេះគឺជាលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នក។
[Milva McDonald]: ដេលករកាន
[Michael Ward]: នេះគឺជាជ្រុង។
[Milva McDonald]: ល្អណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់កម្មវិធី។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នករាល់គ្នាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការហើយអាចចាប់ផ្តើមនិយាយ។ សូមអរគុណ
[Michael Ward]: ល្អណាស់។ តើអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យ Anthony ត្រូវបានចែករំលែកដោយ Coanfred? ខ្ញុំបានធ្វើវា។ អូវាអស្ចារ្យណាស់។ អរគុណច្រើន។ បាទ / ចាសសូមអរគុណដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងអស់ដែលមានឱកាសធ្វើការជាមួយអ្នក។ យើងរីករាយដែលបានជួបពួកគេ។ យើងរីករាយក្នុងការគាំទ្រការងាររបស់អ្នក។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញខ្ញុំឈ្មោះ Michael Ward ។ ខ្ញុំជានាយកនៅមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនលីន។ ខ្ញុំក៏ជាសមាជិកនៃក្រុមកណ្តាលរបស់យើងហើយយើងនឹងជួយយើងហើយយើងនឹងនៅទីនេះនិងទីនោះ។ ខ្ញុំនឹងមិនចូលរួមជាក្រុមសំខាន់នៃគម្រោងទេប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់ចូលរួមនៅពេលចាំបាច់។ យប់នេះសមាជិកពីរនាក់នៃក្រុមគម្រោងនឹងត្រូវបានបញ្ចូលគ្នានៅទីនេះដូចជាដៃគូ - Anthony Wilson ដែលនឹងក្លាយជាមេដឹកនាំនឹងត្រូវបានដោះលែងក្នុងពេលតែមួយខណៈដែល Marilyn ផ្ទុយគ្នានៅទីនេះហើយនៅលើទូរស័ព្ទ។ យើងមានសមាជិកពីរនាក់ទៀតឱ្យចូលរួមក្នុងក្រុមនេះសម្រាប់ការប្រជុំនាពេលអនាគត។ យើងបានសំរេចចិត្តបន្តនិយាយយ៉ាងខ្លីនៅយប់នេះពីព្រោះយើងចង់មានពេលវេលាដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកហើយដើម្បីដឹងពីសំណួររបស់អ្នកពីអ្នកនឹងជួយយើងតាមបំណងនូវវិធីសាស្រ្តរបស់យើងដើម្បីបំពេញតម្រូវការនិងចំណាប់អារម្មណ៍របស់គណៈកម្មាធិការនេះ។ មែនហើយគណៈកម្មាធិការស្វយ័តទាំងមូលគណៈកម្មការនីមួយៗធាតុនីមួយៗមានទំនោរមានភាពខុសគ្នា។ ហើយកាលណាយើងយល់កាន់តែច្បាស់ដែលអ្នកមកពីយើងអាចធ្វើបាន។ Taylor អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនិងរបៀបដែលយើងអាចធ្វើការជាមួយអ្នកដើម្បីជួយអ្នកឱ្យបានច្រើនបំផុត។ ដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់យើងបានរង់ចាំវា។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកនូវព័ត៌មានខ្លះអំពីមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូននីននិងធម្មនុញ្ញការងារហើយខ្ញុំនឹងទម្លាក់វាឱ្យមើលមិនឃើញ។ ដំបូងដើម្បីរៀនបន្តិចបន្តួចអំពីចំណេះដឹងរបស់យើងមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនតុនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល Patrick និងទីភ្នាក់ងារ Moviewiatciation ក្នុងឆ្នាំ 2008 ។ យើងគឺជាផ្នែកមួយនៃគោលនយោបាយម៉ាកខេមស្យូសម៉ាកខេមបូឌានិងការស្រាវជ្រាវពិភពលោក។ យើងមានភារកិច្ចដែលជាភារកិច្ចនីតិកាលដែលផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេសនៅតាមទីក្រុងភូមិវត្តមានតំបន់សិក្សាទីភ្នាក់ងាររដ្ឋនិងអង្គភាពសាធារណៈស្ទើរតែទាំងអស់លើបញ្ហារដ្ឋបាលសាធារណៈ។ អ្នកអាចគិតថាយើងជាអង្គភាពពិគ្រោះយោបល់និងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។ ក្នុងរយៈពេល 14 ឆ្នាំរបស់យើងឥឡូវនេះមានរយៈពេល 15 ឆ្នាំមកហើយយើងបានបញ្ចប់គម្រោងជាង 800 គម្រោងជាពិសេសទីក្រុងជាពិសេសទីក្រុង Massachusetts ។ យើងមានច្រើនជាងពីរជាន់ក្នុងទីក្រុងចំនួន 351 រួមទាំងទីក្រុងធំ ៗ និងទីក្រុងតូចៗមួយចំនួនរួមមាន Gosnold និងចំនួនប្រជាជន 70 នាក់។ បន្ថែមលើភារកិច្ចធម្មនុញ្ញវាលដែលអនុវត្តរបស់យើងរួមមាន ហិរញ្ញវត្ថុ, ធនធានមនុស្ស, យើងធ្វើប្រតិបត្តិការសម្រាប់នាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា, យើងធ្វើការវិភាគនិងបណ្តុះបណ្តាលស្តីពីការជ្រើសរើសជ្រើសរើសបុគ្គលិក, អនុវត្តការគ្រប់គ្រងការអនុវត្តមួយចំនួន, តំបន់និងរចនាសម្ព័ន្ធការងារនិងការងារ។ ខ្ញុំគិតថាវាជា វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថាយើងមានការអនុវត្តផ្សេងទៀតនៅពេលពួកគេរាយការណ៍អំពីការងារធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ ហើយប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការនេះប្រសិនបើយើងមានសំណួរហិរញ្ញវត្ថុឬបុគ្គលិកយើងអាចឆ្លើយសំនួរ Chanter Group បានយើងអាចធ្វើលើសពីក្រុមបុគ្គលិកផ្សេងទៀតដែលមានន័យថាក្រុមហិរញ្ញវត្ថុ។ និងអភិវឌ្ឍបទពិសោធកាន់តែច្រើននៅពេលចាំបាច់។ អ្នកដឹងទេសូមឱ្យវាយុត្តិធម៌ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរសជាតិយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃធម្មនុញ្ញការងាររបស់យើង។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាវាតូចមួយដែលពួកគេត្រូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឬបន្ថែមប៉ុន្តែអ្នកត្រូវផ្តល់ឱ្យខ្លួនអ្នកនូវរសជាតិរបស់ខ្លួនអ្នកនៅទីនេះ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាអត្ថបទតូចមួយ។ យើងបានធ្វើការលើសពី 30 នៃគម្រោងទាំង 30 ដែលទាក់ទងនឹងលិខិតនេះ។ ប្រហែល 7% នៃទីក្រុងរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតរួមមាន ទីក្រុងធំ ៗ មួយចំនួនរួមមានភូមិតូចៗមួយចំនួនដែលអ្នកផ្សេងទៀត។ បន្ថែមលើបញ្ជីនៃគម្រោងធម្មនុញ្ញនៅមជ្ឈមណ្ឌលខូលីលីនម៉ារីនដែលនៅជាមួយយើងបន្ទាប់មកសមាជិកម្នាក់ទៀតនៃក្រុមរបស់យើងនឹងចូលរួមការប្រជុំនាពេលអនាគតហើយបានធ្វើការនៅក្នុងគម្រោងធម្មនុញ្ញជាច្រើនមុនពេលចូលរួមក្នុងមជ្ឈមណ្ឌល Collins ។ តាមពិតម៉ារីលីនខ្ញុំតែងតែនិយាយថាម៉ារីលីនបានប្រើគំនូសតាងច្រើនជាងអ្នកណាម្នាក់នៅលើកាត Massachusett ជាងអ្នកដែលមានភាពរុងរឿងរួម។ ដូច្នេះយើងមានបទពិសោធច្រើននៅពេលដែលធ្វើការជាមួយទីក្រុងនានាក្នុងគណៈកម្មការផ្សេងៗគ្នាមានទំហំខុសគ្នាវិធីសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នានិងអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងៗគ្នា។ សព្វថ្ងៃនេះយើងដឹងថាយើងមានគម្រោងធម្មនុញ្ញវិជ្ជមានដែលជាទីក្រុងមួយនៅ Beverly Cambridge នៅ Somerville Buillbill Buzz Buzz និងទីក្រុងតូចៗជាច្រើន។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេខ្ញុំច្បាស់ណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការងារធម្មនុញ្ញគឺជាកិច្ចការសំខាន់បំផុតដែលយើងធ្វើនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលហៅពីព្រោះរបៀបរស់នៅម្នាក់មួយមួយមួយយើង។ ហើយដោយសារតែអ្នកអាចដឹងថាលិខិតនេះមានមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ទីក្រុងនិងអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុងវាមានទីតាំងនៅកណ្តាល។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ចំណាយពេលខ្លះដើម្បីថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាចំពោះសេវាកម្មរបស់គណៈកម្មាធិការនេះ។ យើងដឹងថាអ្នកកំពុងលះបង់ពេលវេលារបស់អ្នក, អ្នកដឹងនិងចូលរួមហើយពេលខ្លះអ្នកអាចសួរពួកគេនូវអ្វីដែលពួកគេបានទទួលប៉ុន្តែវាសំខាន់ណាស់។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ សម្រាប់ទីក្រុងសម្រាប់សហគមន៍ការងារដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ នេះគឺជាឱកាសដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការគេចចេញពីជីវិតប្រចាំថ្ងៃមើលថាតើមានការងារធ្វើអ្វីហើយការធ្វើការនិងសង្កេតមើលអ្វីដែលអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដូច្នេះទីក្រុង Medford អាចបន្តបម្រើបានល្អបំផុតនៅក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងសូមអរគុណចំពោះសេវាកម្មរបស់អ្នក។ នៅចុងបញ្ចប់ខ្ញុំចង់លឺអ្នកនូវសំណួរនិងចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Anthony Wilson ដែលនឹងណែនាំរឿងរ៉ាវនៃធម្មនុញ្ញម៉ាសាឈូសេតបានយ៉ាងខ្លី។ បន្ទាប់មកនិយាយអំពីមូលហេតុដែលយើងពិចារណាប្រភេទនៃការវាយតម្លៃមាតិកានៃអក្សរនិងកាត។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ និង Anthony ។
[Anthony Ivan Wilson]: សូមអរគុណលោក Mike ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពណ៌នាយ៉ាងខ្លីនៅថ្ងៃនេះក្នុងលិខិតមួយពីរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ នេះនឹងធ្វើដូចនេះព្រោះអ្នកអាចស្ថិតនៅចំកណ្តាលកាតដែលពិនិត្យឡើងវិញនៅពេលនេះ។ ក្រោយមកទៀតនៅឆ្នាំ 1821 រដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីឱ្យទីក្រុងជាង 12.000 នាក់ដើម្បីអនុវត្តរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ នៅឆ្នាំ 1915 នីតិប្បញ្ញត្តិដែលបានអ៊ិនកូដច្បាប់ទាក់ទងនឹងច្បាប់ដែលរដ្ឋាភិបាលផ្តល់ជូនដោយយោងទៅតាមផែនការទីក្រុង។ នេះគឺជាជំពូកទី 43 ដែលយើងឃើញសព្វថ្ងៃនេះផ្តល់ឱ្យពលរដ្ឋនូវញត្តិសម្រាប់ពលរដ្ឋក្នុងទម្រង់នៃទីក្រុងមួយដែលកំណត់ដោយរដ្ឋ។ មានផែនការជាច្រើនសន្លឹកបៀគឺជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ដើមរបស់ពួកគេហើយអ្នកទាំងពីរត្រូវបានបន្ថែមនៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំនឹងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបន្ទាប់។ ដូច្នេះទាំងនេះគ្រាន់តែជាទិន្នន័យទូទៅមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ រដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។ បន្ទាប់ពីនោះមិនមានលិខិតពីស៊ីឌីដើម្បីទទួលយកទីក្រុងឬអេហ្វ។ អត្ថបទនៅលើយន្ដហោះនីមួយៗមានទំហំល្មម។ នេះគឺជាវិធីដ៏ល្អមួយក្នុងការនិយាយថាពួកគេមានតិចតួចណាស់។ ពួកគេមិនរាប់បញ្ចូលអ្វីទាំងអស់ដែលយើងគិតថានៅថ្ងៃនេះនៅក្នុងអក្សរទំនើប។ ផែនការនេះនឹងមិនទទួលបាននូវប្រជាប្រិយភាពច្រើនទេ។ ទីក្រុងជាច្រើនបានអនុវត្តលិខិតរបស់កម្មវិធីដែលត្រូវបានកែប្រែតាមពេលវេលាឬកែប្រែនៅពេលបានកន្លងផុតទៅ។ ហើយវាត្រូវបានកែប្រែនៅក្នុងដំណើរការសកម្មភាពពិសេសមួយ។ ដូច្នេះដំណើរការនៃការអនុវត្តផែនការរបស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ អូសូមទោស។ ជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មនៃច្បាប់ដែលបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តនៅឆ្នាំ 1966 ការកែប្រែរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតមានសារៈសំខាន់ណាស់ដោយផ្តល់នូវច្បាប់ប្រភពដើមមានកំណត់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងបានរកឃើញចម្លើយនៅទូទាំងដំណើរការសហគមន៍ម៉ាសាឈូសេតគឺខ្លាំងជាងការដាក់ទឹកដោះគោតាមរបៀបល្អបំផុតដើម្បីឱ្យសមនឹងសហគមន៍របស់អ្នក។ ដូច្នេះនៅក្នុងស្លាយបន្ទាប់ខ្ញុំនឹងមិនអានការណាត់ជួបទាំងអស់នេះទេប៉ុន្តែនេះគឺជាការតែងតាំងសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពទីក្រុងជាតិ។ ជាទូទៅការតែងតាំងបាននិយាយថាក្រោយមកវាអាចត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹងរដ្ឋឬរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះដូចដែលលោក Mike បាននិយាយថានេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់របៀបដែលទីក្រុងរបស់អ្នកនឹងដំណើរការនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះមានហេតុផលប្រាំប្រភេទឬ 5 យ៉ាងដើម្បីពិនិត្យមើលទឹកដោះគោឡើងវិញ។ ពួកគេមើលគ្រឿងផ្ទុះ។ ពិនិត្យវា។ ទីមួយគឺការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលិខិតរបស់អ្នកដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការអនុវត្តល្អបំផុតក្នុងបញ្ហានយោបាយរបស់ទីក្រុងដោយដោះស្រាយតម្រូវការរបស់ប្រជាជនដើម្បីធានាថាអក្សររបស់រដ្ឋនិងការផ្លាស់ប្តូរនិងផ្លាស់ប្តូរឯកសារណាមួយដែលបណ្តាលឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំឬការរំខានក្នុងការពន្យល់។ ដូចអក្សរទំនើបដែរ តាមប្រពៃណីវារួមបញ្ចូលទាំងដំណើរការវាយតម្លៃដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលអ្នកអាចកំណត់ពេលវេលាឬដែលការពិនិត្យឡើងវិញ។ ជាធម្មតាវានឹងចំណាយពេល 10 ឆ្នាំ។ ជាថ្មីម្តងទៀតវាផ្តល់នូវយន្តការឡើងវិញសម្រាប់ផ្នែកឡើងវិញសម្រាប់ផ្នែកនិងទីក្រុងដែលមានពេលវេលាដែលអាចផ្តល់នូវសេវាកម្មកាន់តែច្រើនឬខុសគ្នាដែលពួកគេមានកាលពីអតីតកាលដូច្នេះ ជារឿយៗវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការកសាងទីក្រុងដែលអាចបត់បែនបាន។ ដំណើរការកែលម្អដើមទុននិងយោងទៅលើព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិចនិងខ្សែចូលប្រើ។ ដូចដែលអ្នកបានឃើញនៅក្នុងការសន្ទនារបស់អ្នកជាមួយមេធាវីនៅ Kaplan និងទំព័រមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីរបៀបដែលពិភពលោកអេឡិចត្រូនិកថ្មីនេះដែលយើងរស់នៅក្នុងការជះឥទ្ធិពលដល់ច្បាប់របស់យើង។ ដូច្នេះទាំងនេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍នៃវាលទាំងប្រាំនេះដែលបានប៉ះពាល់ដល់ការវាយតម្លៃចំនួនបួន។ ដូច្នេះពាក់ព័ន្ធនឹងសមត្ថភាពក្នុងការបំពេញសេចក្តីត្រូវការរបស់សហគមន៍មាត្រដ្ឋាននិងសមាសភាពនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រហែលជាត្រូវផ្លាស់ប្តូរអាស្រ័យលើទំហំនិងចំនួនប្រជាជនរបស់សហគមន៍។ ដូចដែលយើងបានដឹងទាំងអស់អ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ និងប្រធានបទរបស់អភិបាលក្រុងមួយចំនួន នៅតាមសហគមន៍ខ្លះមានការសន្ទនាមួយចំនួនអំពីពេលវេលាដែលលោកអភិបាលក្រុងត្រូវតែមានអាស្រ័យលើប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេក្នុងការលើកកម្ពស់វិធានឬការអនុវត្តជាក់លាក់។ មានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះច្បាប់ធនធានមនុស្សក្នុងវិស័យថែទាំស្របតាមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ តាមពិតមានតែថ្ងៃនេះទេដែលខ្ញុំជឿជាក់ថារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនឹងពិភាក្សាអំពីវិធានថ្មីនៅក្នុងផ្នែកដែលមិនពាក់ព័ន្ធអាចប៉ះពាល់ដល់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ ទិញច្បាប់ច្បាប់បើកចំហពីព្រោះអ្នកបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលខាងលើ។ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌អក្សរទំនើបជាច្រើនមិនប្រើសព្វនាមយេនឌ័រទេ។ តារាងសម័យថ្មីជាច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរគណៈកម្មាធិការឬឈ្មោះដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរស្តង់ដារយេនឌ័រ។ ដូច្នេះដោយសារតែយើងធ្លាប់មានស្លាកសញ្ញាដែលបានជ្រើសរើសសូមទោសបាទយើងមានគំនូសតាងឬប្រធានបទផ្សេងទៀតនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ហើយការបំភ្លឺឯកសារណាមួយដែលបង្កឱ្យមានជម្លោះឬជម្លោះកាលពីអតីតកាល។ ឧទាហរណ៏អាចត្រូវបានលុបឬការធ្វើប្រជាមតិការធ្វើប្រជាមតិនិងនិយមន័យពាក្យត្រូវបានប្រើក្នុងអក្សរ។ ជារឿយៗពួកគេពិចារណាលើលិខិតមួយដែលមានអំណាចរវាងសាខារដ្ឋាភិបាលទីភ្នាក់ងារក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានសមត្ថភាពរបស់អភិបាលក្រុងដែលអាចបង្កឱ្យមានការភាន់ច្រឡំរដ្ឋាភិបាលអភិបាលក្រុងហើយអាចច្រឡំនៅជុំវិញលក្ខខណ្ឌដែលពិពណ៌នាអំពីនាយកដ្ឋានថាមពលនេះ។ នេះគឺជាអត្រាប្តូរប្រាក់ចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលឃ្វាលគោក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំមិនស្គាល់លោក Mike ឬ Marilyn តើអ្នកចង់និយាយអំពីអ្វីដែលអស្ចារ្យទេ?
[Michael Ward]: ខ្ញុំនឹងនិយាយអ្វីមួយហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏ចង់លឺម៉ារីលីនដែរ។ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនចាប់អារម្មណ៍ទាំងស្រុងទេ។ មានរឿងផ្សេងទៀតដែលយើងនឹងនិយាយថាខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញនៅទីនេះបានទេ។ បហ្ចេហ លោក Amherst និង Framingham បានផ្លាស់ប្តូរទម្រង់របស់រដ្ឋាភិបាលពីទីក្រុងទៅទីក្រុងហើយខ្ញុំគិតថាឆ្នាំ 2017 និង 2019 កំពុងមក, ប្រហែលជានៅឆ្នាំ 2018 មួយកន្លែងមួយ។ យើងក៏បានឃើញមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Everett ក្នុងរយៈពេលប្រហែល 10 ឆ្នាំហើយយើងបានជំនួសគណៈកម្មាធិការចុងក្រោយចុងក្រោយជាមួយមួយដែលមួយ, មួយ។ នេះគឺជាវេទិកាមុនដែលមានរយៈពេលជាងមួយរយឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញវាថ្មីៗនេះ។ Somerville សូមព្យាយាមវាយតម្លៃតារាងដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការរបស់អ្នក។ ឥឡូវនេះគាត់បានយល់ព្រមលើលិខិតថ្មីមួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញ។ មែនហើយមានអក្សរថ្មីពី Somerville Somerville, Buzz ត្រូវហើយច្បាប់មួយចំនួនទៀតក៏មានប្រវត្តិរបស់ជាងមួយរយឆ្នាំមុនពេលផែនការ។ អញ្ចឹងខេមប្រ៊ីដកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងការភ្ញាក់ផ្អើលពួកគេមានទម្រង់នៃផែនការ។ ពួកគេមិនប្រាកដថាតើពួកគេចង់រក្សាទម្រង់បែបបទនោះទេប៉ុន្តែពួកគេសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរពីផែនការទោះបីជាពួកគេរក្សាទម្រង់ក៏ដោយ។ ជាការប្រសើរណាស់, ថ្មីៗនេះយើងបានបញ្ចប់គម្រោងមួយជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុន Watertown ដែលមានទម្រង់ជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប៉ុន្តែបានធ្វើវា។ ការកែប្រែជាច្រើននៅជុំវិញការធ្វើទំនើបកម្មរបស់អ្វីៗដូចជាការប្រាស្រ័យទាក់ទងជំនាញច្បាប់។ ល។ ម៉ារីលីនអ្នកចង់និយាយអំពីអ្នកណាម្នាក់អ្នកដឹងទេបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល 15 ចុងក្រោយក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ?
[Contreas]: ប្រាកដ។ ដូច្នេះរបាយការណ៍ថ្មីមានព្រះបន្ទូលខហើយបន្ទាប់មកទៅច្បាប់នៃប្រភពដើម។ ជាថ្មីម្តងទៀតវាគឺជាលំហាត់ដ៏អស្ចារ្យមួយដែលបាននាំយកទៅអភិបាលក្រុងនិងបួនឆ្នាំ។ ក្រុមហ៊ុន Hampton Nealth Hampton បានទទួលយកនៅចុងឆ្នាំ 1888 ហើយបាននាំវាតាមវិធីទំនើប ៗ បំផុតដែលជាអភិបាលក្រុងនិង 4 ឆ្នាំនិងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនចំពោះគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ភីភីអេចគឺជាលិខិតមួយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1932 ។ នេះក៏ផ្តោតសំខាន់លើប្រធានបទរបស់អភិបាលក្រុងផងដែរ។ ជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកយកលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះជាផែនការមូលធននិងវិធីពន្យល់ពីការព្រមាននិងអ្វីគ្រប់យ៉ាងគ្រឿងអេឡិចត្រូនិចអ្នកដឹងនៅក្នុងលិខិតនោះ។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងបានលេង លិខិតនេះគឺជាមូលដ្ឋានច្បាប់របស់វា។ ប៉ុន្តែវាគឺជាមធ្យោបាយមួយនៃការគិតមួយផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ឱ្យនរណាម្នាក់យកវាហើយអានឯកសារដែលមានតំលៃសមរម្យពន្យល់ពីរចនាសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ចរិតលក្ខណៈរួមមានអង្គការសុខភាពពិភពលោកនៅតែឯករាជ្យពីអភិបាលក្រុងថាតើនរណានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលជាប្រធានប៉ូលីស ទោះយ៉ាងណាទាំងនេះគឺជារបស់ដែលអ្នកតែងតែចង់បាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ។ សូមអរគុណម៉ារីលីន។
[Michael Ward]: ជាមួយម៉ាថាយខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់គាត់កាន់។
[Matt Leming]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើខ្ញុំគួររង់ចាំរហូតដល់ទីបញ្ចប់ប៉ុន្តែនេះហាក់ដូចជាស្លាយល្អនៅពេលសួរសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ក្រោយមកលោកបានលើកឡើងថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានពិនិត្យមើលការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងមន្ទីរ។ អ្នកអាចនិយាយអំពីវា និន្នាការនៃក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនិងទីក្រុងដទៃទៀតបានអនុម័តលើអនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវក្រុមប្រឹក្សាប្រសិនបើមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់។ លោកបានចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអំពីសមត្ថភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងបានផ្តល់។
[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះម៉ាថាយខ្ញុំនឹងដាក់ម្ជុលនៅទីនោះព្រោះយើងបានលេងវានៅលើស្លាយបន្ទាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងត្រឡប់មកវិញ។ យើងនឹងអនុម័តតែការបោះឆ្នោតលើកក្រោយប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំសន្យាថាអ្នកនឹងពត់នៅទីនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះវិធីដើម្បីវាយតម្លៃអក្សរថ្មី។ បីរក្រោយមក ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាខាងលើច្បាប់បានចាប់ផ្តើមធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងជំពូកទី 40 នៃច្បាប់បានចាប់ផ្តើមពន្យល់ក្នុងជំពូក 43 ខ។ វាក៏មានផ្លូវសម្រាប់អក្សរ LED ពិសេសផងដែរ។ របៀបនៃពេលវេលាគឺអាចបត់បែនបាននិងខុសគ្នាក៏ដូចជាដំណើរការពិនិត្យកាត, វាហាក់ដូចជាថា Medford អាចស្ថិតនៅចំកណ្តាលម៉ារីលីន។ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? ប្រហែលជាអាចពន្យល់បន្ថែមអំពីរឿងនេះ។ នេះអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចម្លើយជាច្រើនចំពោះបញ្ហានេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងបីនេះគឺតាមរយៈ។
[Contreas]: ប្រាកដ។ គណៈកម្មាធិការរបស់លោកនឹងវិភាគវានៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយមានអនុសាសន៍ជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ កំណត់នូវអ្វីដែលពួកគេចូលចិត្តនិងមិនចូលចិត្ត។ ដើម្បីឆ្លើយសំនួររបស់អ្នកបាទខ្លះមិនប្រសើរឡើងទេ។ យោងទៅតាមប្រជាជនដែលយើងធ្វើការខ្ញុំអាចគិតពីប្តីប្រពន្ធមួយគូបានស្លាប់នៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ គាត់បានដឹងថាអ្វីដែលនឹងទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងមានឧទាហរណ៍ដែលត្រូវបានលុបចោលនូវបញ្ហាដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលត្រូវបានធ្វើដូចខ្ញុំបាននិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរទំនើបជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដែលជាការព្រមានអេឡិចត្រូនិចផែនការដើមទុនប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌរបស់អភិបាលទេដែលជារឿងបែបនេះ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរថាដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងកំពុងប្រើសន្លឹកឆ្នោតភាគច្រើនអភិបាលក្រុងត្រូវតែយល់ព្រមដោយអភិបាលក្រុងឱ្យចូលក្នុងភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះអ្នកមានផ្នូរពីរប្រភេទដែលត្រូវពិចារណា។
[Michael Ward]: បន្ទាប់ពីនោះម៉ារីលីនអ្នកទើបតែបានលើកឡើងពីអត្ថបទទីបីនិងទីបីប្រសិនបើលិខិតនោះមាន គ្មានអ្វីដែលអ្នកមិនមានអ្នកដឹងទេវាចម្លែកណាស់។ អង្គនីតិបញ្ញត្តិអាចលើកកម្ពស់វាដោយប្រើកាលវិភាគផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុន្តែអាចជំរុញឱ្យមានវា។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការចាប់ផ្តើមអ្នកដឹងទេសូមមើលការធ្វើអ្វីដែលមិនធ្លាប់ធ្វើពីមុន នេះអាចទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ក្រិត្យវិន័យដោយមិននិយាយថាវានឹងបដិសេធវាឬមិនអើពើនឹងវាប៉ុន្តែវាពិតជានឹងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើននិងពិភាក្សាជាងអក្សរស្តង់ដារ។ ដូច្នេះសំណួររបស់អ្នកគឺអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានសួរគាត់ពីនេះព្រោះវាជាគណៈកម្មាធិការមួយដែលអាចត្រូវដោះស្រាយជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការបុគ្គលដែលជាគណៈកម្មាធិការមួយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទាំងមូលអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងនៅទីនោះ ក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការតើយើងជឿអ្វីលើលិខិតដ៏ល្អបំផុត? បន្ទាប់ពីនោះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចជឿបានគឺការកែលំអដែលយើងគិតថាអាចទទួលយកបានសម្រាប់អ្នកលេងភាគច្រើន។ បន្ទាប់ពីនោះជាការពិតការបញ្ឈប់ចុងក្រោយសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់នេះគឺបន្ទាន់ណាស់។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការអ្នកដឹងទេយើងនឹងត្រូវពិចារណាថាអ្នកបោះឆ្នោតនឹងធ្វើដូច្នេះហើយនឹងទទួលបានពាក្យចុងក្រោយរបស់អ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថានេះហាក់ដូចជារឿងនេះដូច្នេះអ្នកមានជំហានជាច្រើននិងឧបសគ្គជាច្រើនប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគណៈកម្មាធិការនេះក៏មានឥទ្ធិពលនយោបាយជាក់លាក់ផងដែរ។ អ្នកធ្លាប់ជាអ្នករស់នៅហើយដាក់ឈ្មោះតាមទស្សនៈនិងបទពិសោធន៍របស់អ្នក។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេធ្វើអ្វីមួយហើយឥឡូវនេះក្រុមប្រឹក្សានឹងមានទំងន់ជាក់លាក់ហើយមិនគួរបញ្ចុះតម្លៃទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជាសំណួរល្អ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលអ្នកបានសួរគាត់។ យើងមិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់ទេ។ មានឧទាហរណ៍។ នៅពេលម៉ារីលីនបាននិយាយថាយើងឃើញកន្លែងដែលក្រុមប្រឹក្សាអង្គុយឬគ្មានកន្លែងណាត្រូវទៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់ជាច្រើនដែលស្នើឱ្យមានការអភិវឌ្ឍគណៈកម្មាធិការដូចអ្នក។
[Anthony Ivan Wilson]: ត្រូវហើយដោយសារតែបញ្ហានេះសមាជិកគណៈកម្មាធិការលើកឡើងពីបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងបណ្តាញសង្គមលើបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹង KAPLAN និងទំព័រ។ ប្រហែលជាគណៈកម្មាធិការចង់គិតអំពីរបៀបដែលវាអាចលើកកម្ពស់ទស្សនៈនិងទស្សនៈរបស់សមាជិកដទៃទៀតនៅក្នុងសហគមន៍មិននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលជួយបង្កើតសំណើរដ៏មុតមាំដូច្នេះការកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការបដិសេធដំណើរការផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះនេះគឺជាចុងបញ្ចប់នៃការនិយាយរបស់យើង។ សូមបើកសំណួរសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើម ជួយក្រុមរបស់យើងឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់ពីប្រជាជនដែលយើងកំពុងធ្វើការជាមួយ។ ដូច្នេះយើងនឹងចូលចិត្តសុន្ទរកថារបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់ដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងស្វែងរកដំណើរការនេះឬវិធីដែលពួកគេចង់ឃើញវានឹងជួយឱ្យយើងជួយណែនាំសូម្បីតែនៅដំណាក់កាលដំបូងនេះក៏ដោយ។ សូមអរគុណ
[Unidentified]: ខ្ញុំចង់ត្រឡប់ទៅកៅអីវិញ។
[Milva McDonald]: នរណាម្នាក់ដែលចង់អោយយើងណែនាំខ្លួនយើងឱ្យចាប់ផ្តើម?
[Michael Ward]: អស្ចារ្យណាស់។ បាទ / ចាស, ប្រសិនបើអ្នកអាចអ្នកដឹងទេសូមណែនាំខ្លួនអ្នកហើយអ្នកដឹង, ទាក់ទង, អ្នកដឹង, ប្រាកដ។ បន្ទាប់ពីនោះយើងចង់ដឹងអ្នកដឹងគំនិតរបស់អ្នកប្រសិនបើយើងមានសំណួរអំពីអ្វីដែលយើងនិយាយសូមសួរថាតើអ្នកបានទទួលរង្វាន់អ្វីដែរអ្នកដឹងថាតើសំណួររបស់អ្នកគឺជាស្នូលរបស់អ្នកទេដែលជាស្នូលរបស់អ្នកគឺជាស្នូលរបស់អ្នក។ នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះគឺជាដំណើរការដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងសម្រាប់អ្នកដើម្បីលម្អិត។
[Milva McDonald]: ល្អណាស់។ ដេលករកាន ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមនិងហៅសមាជិកម្នាក់ៗនៃគណៈកម្មាធិការនិងភ្ញៀវរបស់លោកដែលបង្ហាញរឿងខ្លះម៉ៃឃើលបានរៀបរាប់។ ខ្ញុំ Melva McDonald ។ ខ្ញុំជាឯកសារមួយក្នុងចំណោមឯកសារ។ ខ្ញុំបាន heard ការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ Medford អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយបានចាប់ផ្តើមចូលរួមក្នុងការព្យាយាមពិនិត្យមើលការវាយតំលៃឡើងវិញ។ គាត់បានចំណាយពេលខ្លះធ្វើប្រហែលមួយឆ្នាំហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់អំពីវា។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាមូលដ្ឋានសម្រាប់ខ្ញុំគឺជាលិខិតមួយដែលលោក Michael, Anthony និងក្រុមហ៊ុនដទៃទៀតបានស្នើសុំនៅក្នុងឯកសារកណ្តាលឈានមុខគេនៅក្នុងទីក្រុង។ អញ្ចឹងនោះហើយជាហេតុផលចម្បងរបស់ខ្ញុំនៅខាងក្នុងស្វែងរកនិងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ មើលអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Medford ។ ដូច្នេះកម្រងផ្កា Laurel តើអ្នកចង់បោះជំហានបន្ទាប់ទេ?
[Laurel Siegel]: ជាការពិតណាស់ខ្ញុំ Laurel Siegel ហើយខ្ញុំ Milva Ko-Ladeira ។ នៅពេល Milva ខ្ញុំជាសមាជិកនៃក្រុមអ្នកស្រុកឧស្សាហ៍ព្យាយាមសួរសំណួរអំពីទីក្រុងមួយរយៈ។ បាទ / ចាសវាពិតជាការផ្តោតអារម្មណ៍ល្អជាងបញ្ហាដែលយើងមាន។ យើងដឹងថាយើងមានឯកសារជាមូលដ្ឋានមិនមានទីក្រុងជាច្រើនទៀតទេ។ ហើយគាត់មានអាយុ 40 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេមើលទៅល្អនៅពេលនេះហើយអ្វីដែលធ្វើឱ្យយល់នៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។
[Unidentified]: សូមអរគុណ។
[Milva McDonald]: Anthony តើអ្នកចង់បោះជំហានបន្ទាប់ទេ?
[Andreottola]: សួស្តីខ្ញុំលោក Anthony Andreodola ។ តាមរយៈអាជីពរបស់ខ្ញុំខ្ញុំគឺជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់សុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ខ្ញុំធ្លាប់ជាវិធីសាស្ត្រអចិន្រ្តៃយ៍អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយហើយខ្ញុំបាននៅទីនេះអស់រយៈពេលជាង 50 ឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជួយទីក្រុងរបស់យើងបន្តឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំចាំបានថាវាត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើសជាអភិបាលក្រុងហើយមុនពេលដែលយើងធ្វើការកាលពីអតីតកាល។ ខ្ញុំបានឃើញទីក្រុងមួយ ត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជួយដល់ដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំមានបញ្ហា។ អ្នកដឹងទេទីក្រុងនេះបាននិយាយអំពីលិខិតមួយឆ្នាំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយការពិនិត្យឡើងវិញនៃលិខិតនេះពីរបីឆ្នាំ។ ខ្ញុំដឹងពីពីរដងចុងក្រោយរបស់យើងក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយបានព្យាយាមអនុវត្តការវាយតម្លៃនៃលិខិតនេះត្រូវបានបដិសេធដោយភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនមានទំនើបទេ។ ក្នុងករណីនេះយើងចាំបាច់ត្រូវទទួលបានសំឡេងឆ្នោតចំនួន 5 សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីរើចេញឬវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតភាគច្រើន? ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ ឆ្នាំក្រោយគឺជាឆ្នាំបោះឆ្នោត? នេះគឺជាជម្រើសឬវាគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវការដើម្បីចូលទៅជិតយ៉ាងឆាប់រហ័សឬវានឹងបន្តអ្នកដឹងទេជាច្រើនឆ្នាំមកហើយយើងដឹងថាយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តតាមរបៀបមួយផ្សេងទៀត។
[Michael Ward]: ខ្ញុំនឹងរកបានចុងក្រោយហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាខ្ញុំបានលើសម៉ារីលីននៅក្នុងអ្នកត្រួតពិនិត្យភាគច្រើននៃទីក្រុងឧត្តមជាន់ខ្ពស់។ អ្នកដឹងទេពេលវេលាល្អអ្នកដឹងទេវាពិតជាធ្វើតាមសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការ។ អ្នកដឹងទេយោងទៅតាមដែនកំណត់អ្នកបានផ្តល់ឱ្យពាក្យបញ្ជារបស់អ្នក, ការភ្ញាក់ផ្អើល។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងល្អ ដែនកំណត់នៃបន្ទាត់ពេលវេលាខាងក្រៅប្រសិនបើយើងជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយប្រសិនបើខ្ញុំចង់ដាក់អ្វីមួយចូលក្នុងបាល់ក្នុងរយៈពេលប្រាំខែវាគឺជាពេលវេលាដ៏លំបាកបំផុតនៅពេលនេះអ្នកដឹងយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចដែលអ្នកដឹង។ តែងតែអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយប្រសិនបើអ្នកកំពុងនិយាយថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់នោះអ្នកនឹងត្រូវការបន្ថែមទៀតកាន់តែច្រើនទៀត។ នេះដោយសារតែអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកគាំទ្រអ្នកឱ្យទទួលបានការបោះឆ្នោតអ្នកត្រូវមើលនិយោជិកក្នុងពេលជាក់លាក់មួយ។ មុននោះអ្នកដឹងទេ អ្នកត្រូវទៅស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិដែលជាអភិបាល។ ដំបូងអ្នកត្រូវទៅអភិបាលក្រុងជាមួយក្រុមប្រឹក្សា។ ដំបូងអ្នកត្រូវបំពេញការងារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំចង់ដាក់អ្វីមួយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកាមានដំណាក់កាលជាច្រើនដែលត្រូវតែបង្រួមនៅចន្លោះខែវិច្ឆិកាដល់ខែវិច្ឆិកា។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយថាអ្នកមិនអាចទេខ្ញុំទើបតែនិយាយថាវានឹងស្មុគស្មាញ។ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៀតវាអាស្រ័យលើគណៈកម្មាធិការថាល្បឿនឬល្បឿនយឺតទំហំដែលពួកគេចង់ផ្លាស់ទី។ ម៉ារីលីនតើអ្នកចង់ដោះស្រាយបញ្ហាធំជាងគេទេ?
[Contreas]: ប្រាកដ។ ច្បាប់តម្រូវឱ្យមានសំឡេងភាគច្រើន។ ភ្នាក់ងារនីតិប្បុលមិនចូលចិត្តមើលច្រើនទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើពួកគេមានប្រាំឬពីរឬពីរខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងទទួលយកវាប៉ុន្តែបួនឬបីនឹងរំខានពួកគេ។ និង ចំពោះបញ្ហានេះប្រសិនបើមនុស្សទាំងបីនាក់មិនជឿថាវាជាអ្វីដែលទីក្រុងពិតជាចង់បាននោះនិយោជិកដែលបានជាប់ឆ្នោតទាំងបីនាក់មិនជឿទេ។ ដូច្នេះនេះគឺជារបៀបដែលខ្ញុំបានឃើញដំណើរការនេះអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។
[Michael Ward]: មានសារតង់សង់តូចមួយនៅទីនេះប្រហែលជាចំណុចល្អប៉ុន្តែវាសមនឹងរក្សាខ្លួនវា។ ដូចដែល Anthony បានចង្អុលបង្ហាញនៅលើស្លាយមួយមានវិធីពីរយ៉ាងក្នុងការចូលប្រើផែនទី។ The way he said tonight, this more natural committee will be a special legal future, and after the committee ends, he asks the mayor for help, you know, you know, you know there, you know. ផ្ញើច្បាប់នៃប្រភពដើមសំបុត្រថ្មីឬសំបុត្រទៅភ្នាក់ងារនីតិប្បញ្ញត្តិ។ គាត់បានទៅស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិដែលជាអភិបាលនិងបានត្រឡប់ទៅអ្នកបោះឆ្នោតវិញ។ នេះគឺជាវិធីមួយ។ មានផ្លូវពិសេសមួយដែលយើងនឹងលើកឡើងឆាប់ៗនេះហើយផ្លូវរបស់គណៈកម្មាធិការបានពន្យល់ក្នុងជំពូកទី 43B ដែលរដ្ឋសភានិងអភិបាលក្រុង។ ពួកគេមិនមានតួនាទីហើយចៀសវាងនីតិកាលទេ។ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការស្វយ័តមួយ។ អ្នកត្រូវតែអនុវត្តតាមជំហានជាក់លាក់ដែលបានកំណត់នៅក្នុងច្បាប់ទូទៅប៉ុន្តែនេះគឺជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីទាក់ទងអក្សរ កុំធ្វើដូចនេះក្នុងជំហានមួយក្នុងនីតិវិធីសកម្មភាពពិសេសនៅពេលដែលមនុស្សខកចិត្តនឹងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលផ្ទាល់ខ្លួននោះគឺត្រូវហើយពួកគេមិនអាចរើចេញបានទេ។ ដូច្នេះវាគឺជាដំណើរការដ៏វែងមួយ។ វាគឺជាដំណើរការស្មុគស្មាញប៉ុន្តែមានតម្លៃនៅកំពូល។ នេះមិនមែនជារឿងសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះគឺជាកន្លែងដែលវាស្ថិតនៅប៉ុន្តែត្រូវដឹងអំពីអត្ថិភាពរបស់អ្នក។
[Anthony Ivan Wilson]: យើងមានអ្នកបកប្រែភាសាដែលយើងអាចផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះបានបញ្ចប់។ ខ្ញុំគិតថាដំបូងគាត់ចេញពីប្រទេសហើយបានពន្យល់លម្អិតលោក Mike បាននិយាយ។
[Michael Ward]: នេះមានន័យថាការប្រមូលហត្ថលេខាដែលជាដំណើរការពេញលេញ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ។
[Milva McDonald]: លោក Mike តើអ្នកចង់បោះជំហានបន្ទាប់ទេ?
[Mike Mastrobuoni]: សូមអរគុណអ្នកល្អប៉ុន្តែអរគុណ Anthony, Michael និង Marialln សម្រាប់ពេលវេលា។ ត្រូវហើយយើងពិតជាពេញចិត្តចំពោះវាណាស់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនិយាយជាមួយអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំបាទខ្ញុំជានាយកថវិការបស់ Somerville ។ ដូច្នេះនេះគឺជាដំណើរការដែលខ្ញុំស៊ាំបន្តិច។ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងលិខិតនេះជាពិសេសទាក់ទងនឹងស៊ីភីនិងប្រភេទមុខងារហិរញ្ញវត្ថុនិងរបស់ស្រដៀងគ្នា។ ស្រមុក, ខ្ញុំតូចណាស់បើប្រៀបធៀបនឹងក្រុមដែលនៅសល់ហើយខ្ញុំប្រហែលជាតូចណាស់នៅ Medford ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកស្រុកថ្មីរបស់ខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងដំណើរការនេះជាពិសេសតើអ្នកដឹងយ៉ាងដូចម្តេចថាតើយើងចង់ដឹងអំពីអ្វីដែលយើងចង់ដឹង? តើយើងអាចលឺសំលេងអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាបានទេ? ឬយើងចរចារតែម្នាក់ឯងជាមួយយើងដើម្បីរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានឬមិនកើតឡើង? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំច្បាស់ជាភាពលំអៀងរដ្ឋបាលដូចជាអភិបាលកិច្ចល្អមែនទេ? សម្រាប់តែការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំចង់ស្វែងយល់ពីការប្រៀបធៀបពាក់ព័ន្ធអំពីទំហំនិងវិសាលភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលរវាងសហគមន៍ជិតខាងនិងសហគមន៍ជិតខាងមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះខ្ញុំទេ។ វានឹងមានអនុសាសន៍នៅពេលបង្កើតកង់នៅទីនេះ។ យើងមិនមែនជាអ្នកដំបូងដែលធ្វើដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើការងារមួយណាដែលមានប្រសិទ្ធិភាពនៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលមានប្រសិទ្ធិភាពនៅកន្លែងផ្សេងទៀតហើយតើមានចំណុចខ្សោយអ្វីខ្លះ។ បន្ទាប់មកពិតជាព្យាយាមឈានដល់ចំនុចរវាងភាពបត់បែននិងបង្កើតក្រឡាចត្រង្គដ៏រឹងមាំ។ ខ្ញុំគិតថានៅចុងបញ្ចប់ខ្ញុំនឹងចាកចេញពីផ្ទះ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Contreas]: ល្អណាស់។
[Michael Ward]: Marilyn o Mike ។
[Contreas]: ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំអាចនិយាយអំពីវាបានទេ? ខ្ញុំគិតថាការពិចារណាមួយរបស់គណៈកម្មាធិការគឺរក្សាវេទិកាសាធារណៈហើយអញ្ជើញអភិបាលក្រុងនិងទីប្រឹក្សាដ៏ប្រាថ្នាធ្វើសក្ខីកម្មប្រសិនបើពួកគេចង់បានហើយនិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចមកបានទេអ្នកដឹងទេយើងនឹងទទួលបានសក្ខីកម្មជាលាយលក្ខណ៍អក្សររហូតមកដល់ពេលនេះ។ នេះត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងសហគមន៍មួយដែលខ្ញុំធ្វើការឥឡូវនេះ។ វាគឺជាដំណើរការដែលទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងគណៈកម្មាធិការបានរៀនសូត្របានច្រើនហើយពិនិត្យមើលយោបល់និងការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនអំពីបញ្ហាដែលបានបញ្ចប់ដោយក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះនេះគឺជារបៀបដែលអ្នកអាចរកបាន។ ខ្ញុំគិតថានេះអាចមានសុពលភាព។
[Unidentified]: សូមអរគុណ។ យល់ព្រម MORI តើអ្នកចង់បង្ហាញខ្លួនទេ?
[Terrell]: សួស្តីអរគុណចំពោះអ្វីដែលអ្នកបានអញ្ជើញខ្ញុំ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Maury Terrell ។ ខ្ញុំជាអ្នកស្រុកនៃ Medford ។ ខ្ញុំជាអភិបាលក្រុងនៃអាជីវកម្ម។ គ្រួសាររបស់យើងបាននៅក្នុងទីក្រុងចាប់តាំងពីសតវត្សរ៍ទី 19 ដែលមានក្រុមហ៊ុនមួយចំនួន។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំមានឯកសារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះទីក្រុង។ នៅពេលដែល Laurel បាននិយាយកាលពី 40 ឆ្នាំមុនខ្ញុំបានអានការពិនិត្យឡើងវិញនៃលិខិតមុនពីបរទេសនៅពេលដែលយើងលាក់ខ្លួនចំពោះរដ្ឋាភិបាលនិងរដ្ឋាភិបាលដ៏រឹងមាំនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំលឺអ្វីៗទាំងអស់, ប្រជាជននិយាយនៅយប់នេះហើយនៅក្នុងអារម្មណ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាបច្ចុប្បន្នយើងមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងមានពីព្រោះនៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលសំបុត្រទាំងនេះពីការសិក្សាបច្ចុប្បន្ននេះ, ខ្ញុំនឹង ពួកគេមានការព្រួយបារម្ភនិងមិនមានន័យអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងនោះពួកគេខ្លាចអ្វីដែលយើងអាចត្រឡប់មកវិញគ្មាននរណាម្នាក់ត្រឡប់មកវិញពួកគេមិនអាចនិយាយអ្វីបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយវាគឺជាប្រភេទដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញរបស់ខ្ញុំព្រោះអ្នកបាននិយាយថា: មែនហើយតើអ្នកខ្លាចអ្វី? យល់ព្រមវាប្រសើរជាងដែលមិនធ្វើវា។ យើងមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់។ អ្នកដឹងទេអ្វីដែលអ្នកធ្វើគឺពិនិត្យមើលអក្សររបស់យើងដែលជាសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងទីក្រុងមួយដែលមានប្រជាជនពី 58 ទៅ 60.000 នាក់មិនត្រូវបានកែប្រែអស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះធ្វើសំណើណាមួយទេប៉ុន្តែអ្នកនឹងគិតថាអ្នកនឹងយកពួកគេចេញអ្នកដឹងទេនេះគឺជាមនុស្សម្នាក់វាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភណាស់អ្នកដឹងថាខ្ញុំសប្បាយចិត្តសម្រាប់អភិបាលក្រុង។ ដោយមើលឃើញពីអត្ថប្រយោជន៍អ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើគឺ about អំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងអាចមាន។ ប្រហែលជាមនុស្សគ្រប់គ្នាស្រឡាញ់អ្វីៗទាំងអស់។ ពួកគេប្រហែលជាចង់បានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនតូចនៅទីនេះឬផ្លាស់ប្តូរនៅទីនោះ។ តើអ្នកណាដឹង? ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលមានឱកាសខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានចូលរួមនិងរើចេញពីទីនេះ។
[Unidentified]: ល្អណាស់។ អរគុណ MORI ។
[Milva McDonald]: ម៉ាក់តើអ្នកចង់ទៅទេ?
[Matt Leming]: ខ្ញុំជា Matt Lyme ។ ខ្ញុំបានធ្វើវានៅមន្ទីរពេទ្យទូទៅ Massachusett ដែលខ្ញុំបានសិក្សាពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទនៅក្នុងជម្រៅ។ ខ្ញុំក៏បានចូលរួមក្នុងក្រុមដូចក្រុមហ៊ុន Melvin, Laurel និងគណៈកម្មាធិការដទៃទៀត។ នេះគឺជាក្រុមមេធាវីការពារជាតិដើម្បីពិចារណាលើច្បាប់។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពិនិត្យមើលលិខិតនេះពីព្រោះវាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនយោបាយរបស់ទីក្រុងទាំងមូល។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ការឆ្លើយឆ្លងហាក់ដូចជាមូលដ្ឋានគ្រឹះបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ចង់ឃើញរឿងនេះកើតឡើង។ គណៈកម្មាធិការនេះហាក់ដូចជាក្តីសង្ឃឹមដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំគិតថាគឺមួយ ការដោះស្រាយសំណួរដែលខ្ញុំបានសួរពីមុនមកហើយអ្វីដែលរីករាយនៅពេលឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងពីការព្រួយបារម្ភរបស់សភាមួយចំនួនស្ទើរតែដូចនេះខ្ញុំនឹងដឹងថាអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេ? ប្រហែលជាវាមិនចាំបាច់ទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្តាប់គឺមានបទពិសោធច្រើនណាស់នៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតដែលជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ទីប្រឹក្សាហើយអភិបាលក្រុងបានយល់ព្រមលើវា។ ខ្ញុំបាន heard អ្នកបាននិយាយ ពាក្យរបស់អភិបាលក្រុងត្រូវបានបដិសេធ។ វាសមហេតុផលពីព្រោះអ្នកដឹងពួកគេមិនចង់ផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាបញ្ហាផ្សេងទៀតគឺជាប៊ូតុងក្តៅដែលបណ្តាលឱ្យមានជម្លោះនៅក្នុងបន្ទប់ទីក្រុងនិងយុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួនដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ លោកបានថ្លែងថាយុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួនដូចជាយុទ្ធសាស្ត្រសាធារណៈនិងអភិបាលក្រុងនិងដំបូន្មានភ្ញៀវដែលពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែបាទនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតឥឡូវនេះ។
[Unidentified]: សូមអរគុណម៉ាថ។ យល់ព្រមចាកចេញ។
[Jean Zotter]: សួស្តី សូមអរគុណដែលបានណែនាំថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំជា jean Zotter ។ ខ្ញុំមានចំណងជើងច្បាប់។ ខ្ញុំជាមេធាវីសម្រាប់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ដប់ឆ្នាំក្រោយមកខ្ញុំបានអនុវត្តគោលនយោបាយសុខភាពសាធារណៈនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋហើយឥឡូវនេះខ្ញុំជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ចង់មានតំបន់ទីក្រុងដែលមានប្រសិទ្ធិភាពនិងមានតម្លាភាពសម្រាប់អ្នករស់នៅនិងអ្នកតំណាង។ ទោះយ៉ាងណាយើងគឺជាទីក្រុងចម្រុះទោះយ៉ាងណាយើងមិនមាននិយោជិកដែលជាប់ឆ្នោតមួយចំនួនទេ។ ខ្ញុំចង់រកវិធីមួយដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងអាចទទួលយកបានយ៉ាងងាយស្រួលនិងតំណាងឱ្យទីក្រុង។ សំណួររបស់ខ្ញុំសម្រាប់អ្នកគឺខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចមើលបានយ៉ាងឆាប់រហ័សខ្ញុំមើលឃើញផែនការផ្សេងៗគ្នាខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវវេទិកាជាក់លាក់មួយនិងជម្រើសទាំងអស់។ ហើយយើងបានជាប់ខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងជាប់ពន្ធនាគារ ជម្រើសទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលយើងមិនអាចរត់គេចបាន។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញអំពី: តើយើងជាជម្រើសអ្វី?
[Anthony Ivan Wilson]: ត្រូវហើយម៉ៃឃើលនឹងនិយាយថាទេអ្នកមិនកាន់ផែនការទេ។ ខ្ញុំគិតថានិន្នាការនេះគឺដើម្បីកម្ចាត់ផែនការ។ ប្រហែលជាលោក Mike និង Marilyn អាចពន្យល់រឿងនេះបាន។
[Michael Ward]: បាទ / ចាសវាមានតែទីក្រុងចំនួន 12 ប៉ុណ្ណោះដែលបានគ្រោងទុករួមទាំងទីក្រុង Medfords ទំនើបដោយទុកឱ្យពួកគេ។ នៅ Massachusetts មាន 4 ទម្រង់ជាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋាភិបាលដែលមាន។ ឥឡូវនេះមនុស្សគ្រប់គ្នាមានការប្រែប្រួលច្រើនហើយការអនុញ្ញាតិជាច្រើន។ ហើយមានវិធីជាច្រើនដើម្បីប្តូរពួកគេ។ ជាការពិតនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានន័យថានោះហើយជាមូលហេតុដែលវាសកម្មខ្លាំងណាស់ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេគំនិតជាមូលដ្ឋាននៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតអ្នកទាំងអស់គ្នាមានសំណើរបស់អភិបាលក្រុងសំណើរបស់អ្នកគឺជាទម្រង់របស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ អ្នកមានកិច្ចប្រជុំទីក្រុងបើកចំហនិងប្រជុំតំណាងទីក្រុងហើយយើងដឹងថាយើងនឹងចង់បានប្រហែលជាតិចជាងទីក្រុងដែលអ្នកអាចសន្មត់បាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចមិនអើពើនឹងបញ្ហានេះហើយផ្តោតលើវេទិកាចំនួនពីរនៅក្នុងទីក្រុងដោយមានការផ្លាស់ប្តូរវេទិកានីមួយៗពិភាក្សាអំពីឧទាហរណ៍នៃអត្ថិភាពនិងណែនាំវាអំពីវេទិកានីមួយៗដោយគិតថាអ្នកចង់បានវេទិកានីមួយៗ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកដឹងថាវេទិកានេះនៅតែបន្តយើងអាចបង្ហាញឧទាហរណ៍នេះ។ យល់ព្រមតើអ្នកចង់បន្តយ៉ាងដូចម្តេច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាពិតជានឹងមានឧទាហរណ៍នៃជម្រើសហើយអ្នកដឹងទេយើងនឹងឆ្លើយសំណួរណាមួយនៅពេលពិចារណាពួកគេ។
[Unidentified]: ល្អណាស់។ សូមអរគុណ ចន។
[Moreshi]: សួស្តីខ្ញុំជា John Moreshi ហើយខ្ញុំសន្យាថាខ្ញុំត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកូនស្រីរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងបន្ទប់មួយផ្សេងទៀតដែលបានរត់។ ប៉ុន្តែអរគុណ។ ដូច្នេះខ្ញុំឈ្មោះចនឡាសា។ ឥឡូវនេះខ្ញុំជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដំបូងដើម្បីជួយប៊្រុគ្លីន។ រហូតដល់ពីរបីខែមុនខ្ញុំជាអនុប្រធាននៃព្រឹទ្ធសភាព្រឹទ្ធសភា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានបទពិសោធច្រើនជាមួយធម្មនុញ្ញប៉ុន្តែតែងតែមានយន្តការនិងស្ថានភាពសមស្របខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានចូលរួមក្នុងគុណភាពរបស់អ្នក។ សំណួរដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចជួយអ្នកបានទេខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់ជាទូទៅដែលបានលើកឡើង។ ហើយខ្ញុំបានដឹងថាមានអ្វីខុសនៅពេលដែល Lowell បានប្រារព្ធការយល់ព្រមរបស់គាត់កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញតើអ្នកអាចផ្តល់ទិន្នន័យលើសមាមាត្ររបស់អ្នកតំណាងបច្ចុប្បន្នបានទេ? ដូចដែលខ្ញុំបានគិតដែលយើងបានបង្ហោះសំណើរបស់យើងមិនអាចតំណាងឱ្យទីក្រុងបានច្រើននៅពេលយើងទុកចិត្តលើរង្វាន់នោះទេ។ បាទនេះគឺជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងធ្វើការជាមួយអ្នក។
[Michael Ward]: បាទពិតណាស់យើងអាចចូលបាន o ជារឿយៗមានបន្ទប់មានតុល្យភាពរវាងពួកគេ។ ត្រូវហើយសិទ្ធិក្រុមហ៊ុន Lowell បានធ្វើនៅក្រោមក្រឹត្យសហព័ន្ធដែលខ្ញុំគិតថាជាដីកានៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះប៉ុន្តែប្រហែលជា 2 ឆ្នាំមុនគាត់បានផ្លាស់ទៅតំបន់ផ្សេងទៀតរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាពីមុនមក។ យើងអាចមើលឃើញទិន្នន័យមួយចំនួននៅជុំវិញទីក្រុងផ្សេងទៀតហើយមើលពីរបៀបមើល។
[Contreas]: រឿងដដែលនេះគឺជាការពិតសម្រាប់ Springfield និង Everett ។ Springfield បានរកឃើញការរកឃើញមួយ។ ខ្ញុំគិតថា Everett បានធ្វើសកម្មភាពដោយសារតែពួកគេបានព្រមានថាលទ្ធផលនៃការរំលោភច្បាប់បោះឆ្នោតនឹងមានមួយ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ។ rum ។
[Ron Giovino]: សូមអរគុណខ្ញុំជាពលរដ្ឋនៃ Medford ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំចូលនិវត្តន៍ប៉ុន្តែខ្ញុំមានចៅប្រាំនាក់ដូច្នេះខ្ញុំនឹងវិនិយោគពេញនៅទីនេះនាពេលអនាគត។ យោងទៅតាមម៉ារីលីនទាក់ទងនឹងអ្វីដែលល្អបំផុតមួយដែលយើងអាចធ្វើបានគឺការផ្តល់នូវវេទិកាបើកចំហសម្រាប់សាធារណជនដើម្បីមើលនិងទទួលបានព័ត៌មានទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតយ៉ាងច្បាស់អស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំហើយដល់ពេលដែលត្រូវធ្វើការយោបល់ជាច្រើន។ គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺមើលឃើញអត្ថបទទាំងនេះត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងទីក្រុងដូច្នេះមិនមានភាពមិនច្បាស់ទេមិនមានកន្លែងសម្រាប់ពន្យល់ទេ។ ខ្ញុំក៏គិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវសិក្សាតុល្យភាពនៃកម្លាំង។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏ត្រូវលើកកម្ពស់ដៃរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាដែរ។ ប៉ុន្តែវាដំណើរការបានល្អប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរផ្តោតលើ។ បញ្ហារបស់ខ្ញុំសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាគឺការទទួលបានការល្បួងដ៏អស្ចារ្យក្នុងការមើលសន្លឹកបៀផ្សេងទៀត។ អ្នកអាចតម្រង់ជួរយ៉ាងងាយស្រួល។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើខ្ញុំក្រឡេកមើលគម្រោងមជ្ឈមណ្ឌលខូឡូនបច្ចុប្បន្នជាគម្រោងសិទ្ធិអាជីវកម្មតើអ្នកឃើញប្រធានបទទូទៅទេ? ឬគ្រប់ទីក្រុងនិងទម្រង់របស់រដ្ឋាភិបាលធ្វើការប្លែកទាំងស្រុង?
[Michael Ward]: ពួកគេប្លែក។ ជាការពិតមានបញ្ហាទូទៅមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេយើងធ្វើការជាមួយទីក្រុង គាត់បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ។ យើងធ្វើការជាមួយភូមិនានាទៅកាន់ទីក្រុង។ យើងធ្វើការជាមួយទីក្រុងដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។ យើងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការអនុវត្តដែលបានស្នើសុំមួយចំនួនហើយ Anthony ផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយចំនួន។ ទីមួយកំណែដែលបានកែប្រែក្នុងអក្សរ 10 អ៊ីញខ្ញុំមិនមានអក្សរចាស់ទេដូច្នេះវាមាននៅក្នុងស្ថានភាពដ៏វែងមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ភ្នាល់ថាអក្សរនីមួយៗដែលយើងធ្វើការមានសមាហរណកម្មរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងនិយាយបន្ថែមទៀតខ្ញុំមិនដឹងទេពិភពលោកមិនមែនជាពាក្យទេប៉ុន្តែនៅក្នុងបញ្ហារដ្ឋបាលជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀតអ្នកនឹងឃើញប្រធានបទដែលមានប្រជាប្រិយភាពប្រធានបទនិងប្រធានបទដែលយើងស្នើឱ្យមាន។ ជាពិសេសនៅក្នុងទីតាំងបច្ចេកទេសខ្លាំង។ ឧទាហរណ៍ដំណើរការនៃការចាប់ផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមប្រជាមតិ។ ល។ យើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យប្រើភាសាដែលបានបង្កើតឡើងដែលត្រូវបានសាកល្បងនិងអនុម័ត។ អ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរដែនកំណត់។ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើគណៈកម្មាធិការចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតមានរយៈពេលប៉ុន្មាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទាក់ទងនឹងដំណើរការបច្ចុប្បន្នយើងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រើវាពីព្រោះវាត្រូវបានពិនិត្យនិងស្មុគស្មាញថាវាងាយស្រួលក្នុងការធ្វើខុសប្រសិនបើអ្នកពាក់វាបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចម្លើយដ៏វែងមួយចំពោះសំណួររបស់អ្នក។ អ្នកនឹងឃើញសំណួរទូទៅការអនុវត្តន៍មួយចំនួនដែលបានស្នើឡើងប៉ុន្តែជុំវិញរឿងអស្ចារ្យដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយគណៈកម្មាធិការផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ការផ្សព្វផ្សាយដែលប្រជាជនចង់ទៅ។ សូមអរគុណ
[Contreas]: ហើយប្រសិនបើអ្នកភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតខ្ញុំមានន័យថាអ្នកនឹងឃើញផែនទីជាច្រើននៅក្នុងទ្រង់ទ្រាយស្តង់ដារខ្លាំងណាស់។ អត្ថបទនិងគំនូសតាងដែលគេហៅថាអក្សរដែលពេលខ្លះហៅថាជំពូកប៉ុន្តែធ្វើតាមតារាងមាតិកាដូចគ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកបាននិយាយថាខ្ញុំបានអានវាពីមុនមកបាទអ្នកបានធ្វើវា។ សូមអរគុណ
[Unidentified]: សូមអរគុណ យល់ព្រម, Eunice ។
[Eunice Browne]: យល់ព្រម, Eunice Brown ។ ខ្ញុំក៏ជាអ្នកស្រុក Medford ផងដែរ។ ខ្ញុំបានឃើញសន្និសីទនយោបាយក្នុងស្រុកប្រហែលជា 25 ឆ្នាំមុន។ ជាពិសេសថ្មីៗនេះខ្ញុំមិនដឹងទេបីបួនឬប្រាំឆ្នាំខ្ញុំបានឃើញវា ស្ទើរតែរាល់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងការប្រជុំនីមួយៗនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សានិងការប្រជុំជាច្រើននៅអនុគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការសន្និសីទនិងគណៈកម្មាធិការនៃគណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការសន្និសិទគណៈកម្មាការ។ ល។ ដូច្នេះខ្ញុំមានឱកាសពិតជាមើលឃើញពីអ្វីដែលនិយោជិកត្រូវបានជ្រើសរើស។ ខ្ញុំកំពុងកែសំរួល នៅកន្លែងខ្លះយើងគិតថាយើងមានប្រសិទ្ធភាពអាងស្តុកទឹកមិនមានតម្លាភាពឬគ្រាន់តែបរាជ័យ។ ដូចដែលរ៉នបានណែនាំខ្ញុំនឹងចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការស្វែងរកនូវអ្វីដែលអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅក្នុងសំបុត្ររបស់ខ្ញុំតាមរបៀបជាច្រើន។ ការមើលឃើញរាងកាយរបស់យើងដំណើរការបានល្អបំផុតជាមួយគ្នាដើម្បីធានាបាននូវការប្តេជ្ញាចិត្តកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុងខ្លួនរបស់យើងតាមរបៀបជាច្រើន។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានរកឃើញឧទាហរណ៍មួយដែលខ្ញុំចង់ឃើញអ្វីមួយផ្លាស់ប្តូរឬយ៉ាងហោចណាស់វិធីសាស្រ្ត។ នៅក្នុងគន្លឹះនិងផ្កាកុលាបមួយចំនួនរបស់យើងយើងមានមនុស្សអង្គុយលើពួកគេ ពួកគេលែងជាអ្នករស់នៅក្នុង Medford ហើយធ្វើការសំរេចចិត្តលើប្រជាជនរបស់ Medford ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានទាក់ទងអភិបាលក្រុងពួកគេមិនបានប្រាប់ខ្ញុំអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងលិខិតរបស់យើងដើម្បីឱ្យប្រាកដថាអង្គុយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំឬគណៈកម្មាធិការហើយត្រូវការជាអ្នករស់នៅក្នុងវិស័យ Medford ។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនគួរឱ្យជឿទេ។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញខ្ញុំចង់ ប្រសិនបើអាជីវកម្មធ្វើប្រតិបត្តិការនៅក្នុងទីក្រុងវានឹងមានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុន្តែក្នុងករណីខ្លះនេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេអ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចត្រូវបានគេមើលឃើញក្រុមនេះធ្វើការជាមួយគ្នាហើយឃើញក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបន្តសួរអភិបាលក្រុង អ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីធាតុបញ្ជាទិញខ្ញុំគិតថាពួកគេគឺជាវិក័យប័ត្រដែលនឹងត្រូវបង់។ គាត់មិនមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ឱ្យពួកគេទេ។ វាគួរតែ? ខ្ញុំមិនដឹងទេប៉ុន្តែវានឹងមានតម្លៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលខ្ញុំឃើញការប្រជុំមានកន្លែងជាច្រើននៅជុំវិញខ្ញុំកំរិតចាំបាច់? តើវាចាំបាច់ទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាចម្លើយគឺអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន ដើម្បីពិភាក្សានិយាយបន្ថែមអំពីអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានឬមិនអាចបញ្ចូលអក្សរបាន។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចង់ឃើញគឺ: ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំយល់ពីបុរសធំមិនថាមានឬអត់លក្ខខណ្ឌដែនកំណត់ដែនកំណត់និងព្រំដែននៃអ្វីៗទាំងអស់។ មានរឿងជាច្រើនទៀតដែលមើលទៅដូចជារដ្ឋអាក្រក់នៅកន្លែងធ្វើការ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើធាតុនៃលិខិតនេះអាចជួយឱ្យយើងដំណើរការបានប្រសើរជាងនេះទេ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភដូចគ្នាដែលថាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ខ្លះទៀតដែលយើងមានអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាខ្លះមិនចង់បន្តទេ។ ដូច្នេះតើយើងធ្វើការជាមួយវាយ៉ាងដូចម្តេច? ដូច្នេះនេះគឺជារឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលចងចាំថានិយោជិកត្រូវបានជ្រើសរើសបើចាំបាច់ លេចចេញមក។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងចង់ធ្វើវានៅពេលនេះទេ។ ត្រូវហើយសំណើតែមួយគត់របស់យើងគឺការបោះឆ្នោតបន្ទាប់។ ហើយអ្នកដឹងទេ HM ត្រូវតែពិចារណា។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាសំណួរចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺថាប្រជាជនខ្លះបានអត្ថាធិប្បាយថាយើងប្រហែលជាមិនបានទទួលសំឡេងគាំទ្រណាមួយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកាទេពីព្រោះយើងនឹងគាំទ្រគាត់ហើយយើងត្រូវបញ្ចប់ការងារនេះឆាប់ៗនេះ។ នេះប្រហែលជាមិនមាននៅក្នុងវិស័យសមត្ថភាពទេ។ ប្រសិនបើយើងមិនអាចរកឃើញអ្វីមួយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកាតើយើងអាចមានជម្រើសពិសេសទេ? តើយើងនិយាយយ៉ាងម៉េចបើយើងបញ្ចប់ការងារនៅរដូវក្តៅឬដើមរដូវស្លឹកឈើជ្រុះហើយបន្ទាប់មកគាំទ្រអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតើវាអាចទៅរួចសម្រាប់ការបោះឆ្នោតរដូវរងារពិសេសនៅរដូវរងារបន្ទាប់ឬតើយើងត្រូវរង់ចាំរហូតដល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះបន្ទាប់ទេ? សូមអរគុណច្រើនចំពោះការនិយាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។
[Michael Ward]: ម៉ារីលីនអ្នកចង់ឃើញជំរើសពិសេសហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចដោះស្រាយផ្នែកមួយទៀតនៃការធ្លាក់ខាងក្រោមបាន?
[Contreas]: តាមពិតអ្នកអាចធ្វើបានអាកប្បកិរិយាពិសេសអាចផ្តល់ជូននូវជម្រើសពិសេស។ អ្នកនឹងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងច្បាប់ អ្នកដឹងទេការបោះឆ្នោតនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី X ដូច្នេះអ្នកបោះឆ្នោតគិតអំពីបញ្ហានេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញពីមុន។
[Michael Ward]: បន្ទាប់មកផ្នែកមួយផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានបញ្ចប់នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះបន្ទាប់ដែលមានឆ្នាំ 2024 ។ ប៉ុន្តែយើងនៅតែដដែលដូច្នេះយើងដឹងថានេះអាចធ្វើបាន។ អ្វីដែលយើងមិនប្រាកដគឺថាយើងពិតជាដោះស្រាយជាមួយអ្នកដទៃ សំណួរដដែលនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យគណៈកម្មាធិការមួយផ្សេងទៀត។ ជាអកុសលពេលវេលាតែមួយគត់ដែលយើងបានឃើញវាគឺជាជម្រើសរបស់រដ្ឋនិងសហព័ន្ធ, ហើយតាមពិតនៅពេលដាក់លិខិតមួយនៅថ្ងៃដដែលជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរដ្ឋនិងសហព័ន្ធមានសំបុត្រពីរដាច់ដោយឡែកនិងស្ត្រីពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះយើងកំពុងព្យាយាមបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់នៅឯការិយាល័យរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងកិច្ចការបរទេសនេះគឺអាចធ្វើទៅបាន មានសំណួរសំខាន់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតបច្ចុប្បន្នដូចគ្នាជាមួយរដ្ឋនិងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ យើងមិនមានចម្លើយហើយថ្មីៗនេះបានសួរគណៈកម្មាធិការមួយផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់ពីនោះយើងនឹងទទួលបានចម្លើយឱកាសឆាប់ៗនេះ។ ដូច្នេះជាការពិតណាស់នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2024 នៅថ្ងៃតែមួយគាត់បានបោះឆ្នោតឱ្យលិខិតនោះទៅប្រធាននិងរដ្ឋដទៃទៀតនិងការិយាល័យសហព័ន្ធលោកពិតជាអាចជាការបោះឆ្នោតដាច់ដោយឡែកមួយ។
[Unidentified]: យើងមិនប្រាកដទេ។ យល់ព្រមអរគុណ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះការនិយាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវមើល។ ខ្ញុំមានបញ្ហា។ នៅពេលដែលគាត់បាននិយាយនៅក្នុងស្លាយគាត់អាចជ្រើសរើសសរសេរឬរិះគន់ទាំងស្រុង។ ហើយដោយសារតែឥឡូវនេះយើងមានផែនការប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការសម្រេចចិត្តសហរដ្ឋអាមេរិក តើនេះមានន័យថាយើងត្រូវសម្រេចចិត្តមិនរក្សាផែនការហើយគ្រាន់តែសរសេរលិខិតដាច់ដោយឡែកពីរដ្ឋាភិបាល? តើនេះមានសិទ្ធិសរសេរលិខិតថ្មីទេ? ឬប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែចង់រិះគន់តើវាមានន័យថាយើងអាចរក្សាទុកផែនការនិងធ្វើឱ្យមានការរិះគន់បានទេ? តើការងារនេះយ៉ាងម៉េចពីព្រោះយើងមានផែនការរបស់រដ្ឋាភិបាល? ដូច្នេះអ្នកអាចទៅមុខបានម៉ារី។
[Contreas]: យល់ព្រមអរគុណ។ យើងមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការព្យាយាមចុះពីយន្ដហោះហើយទទួលយកវា។ នេះគឺជាច្បាប់នៅមុខផ្ទះ។ ច្បាប់រដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើងមុនកាលវិភាគពីរចាប់តាំងពីផែនការនេះត្រូវបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1914 ។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយថាគ្មានការផ្លាស់ប្តូរនៅតាមផ្លូវនោះទេ។ ឧទាហរណ៍មានឯកសារយោងទាំងអស់ដូចជាការបោះឆ្នោត។ ទោះយ៉ាងណាច្បាប់ស្តីពីការបោះឆ្នោតជាតិត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងល្អនិងរៀបចំឡើងវិញដោយលុបបំបាត់ការបញ្ចប់និងនីតិវិធីបញ្ជាក់បំភ្លឺមួយចំនួននៅចុងទសវត្សឆ្នាំ 1970 ។ ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតមិនត្រូវបានអនុវត្តតាម។ បន្ទាប់ពីនោះមានករណីដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងណាស់ដែលអ្នកត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យពិនិត្យមើលអក្សរ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកក៏អាចធ្វើសំណើរឧទាហរណ៍អ្នកដឹងថាផែនការមិនគួរបំពេញតាមស្ថានភាពរបស់យើងហើយឆ្លើយតបទៅនឹងការធ្វើទំនើបកម្មនិងអំណោយដែលជាសំណូមពរសម្រាប់អក្សរថ្មី។
[Unidentified]: ដេលករកាន សូមអរគុណ តើយើងចង់ផ្តល់ឱកាសឱ្យហ្វ្រានស៊ីសដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍នៅទីនេះទេ? សូមអរគុណខ្ញុំខ្ញុំគឺជាមនុស្សដែលមានភាពខុសគ្នានៃអ្នកដឹកនាំរឿងពិព័រណ៍និងបានបញ្ចូលក្នុងទីក្រុងហើយខ្ញុំបានចាត់ឱ្យអង្គុយជាតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ទីក្រុង។ សូមអរគុណលោក Francis ។ ចង់បានឡូរ៉ង់តើអ្នកចង់បញ្ជាទិញទេ?
[Laurel Siegel]: លើកលែងតែយើងមានសំណួរបន្ថែមទៀតអំពីការឃុបឃិតកណ្តាល។ Mike តើអ្នកមានសំណួរទេ?
[Mike Mastrobuoni]: បាទ / ចាស, ជាធម្មតាខ្ញុំចង់ដឹងថាអ្វីដែលការប្តេជ្ញាចិត្តបន្តរបស់យើងត្រូវបានគេហៅថាមជ្ឈមណ្ឌល។ តើយើងគួរនិយាយអំពីប្រធានបទជាក់លាក់ក្នុងការប្រជុំទៀងទាត់ទេ? ឬពួកគេនឹងសួរយើងកុំឆ្លើយសំណួររបស់យើង? តើអ្នកគិតយ៉ាងណាអំពីរឿងនេះ?
[Michael Ward]: ខ្ញុំ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានវាជាការល្អដែលត្រូវទទួលយកនេះ។ ដូច្នេះបើចាំបាច់យើងអាចបញ្ចូលកិច្ចព្រមព្រៀងលេខថេរប៉ុន្តែអាចត្រូវបានពង្រីក។ អ្នកដឹងទេយើងដឹងថាយើងធ្វើការជាមួយអ្នករួមការងារនិងអ្នកផ្សេងទៀតដែលអ្នកគ្រូបង្វឹករចនាប្រសិនបើអ្នកផ្សេងទាក់ទងនឹងការរៀបចំរបៀបវារៈមួយមួយមួយមួយ មានភារកិច្ចផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៅក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់យើង។ វាក៏អាចលេចឡើងក្នុងទម្រង់នៃការតវ៉ាឬឯកសារផ្សេងទៀតផងដែរ។ យើងពិតជានឹងធ្វើតាមគំរូរបស់អ្នកក្នុងការបង្ហាញអ្វីដែលមានប្រយោជន៍បំផុត។ បន្ទាប់ពីការប្រជុំនីមួយៗរួមទាំងកិច្ចប្រជុំនេះយើងនឹងបន្តប្រើប្រាស់វា ឆ្លើយសំណួរដែលកើតឡើង។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាសំណួរមួយណាដែលនឹងមកចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំយើងនឹងមិនអាចឆ្លើយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបានទេដែលយើងនឹងធ្វើគឺយើងនឹងបន្តធ្វើការស៊ើបអង្កេតនៅពេលក្រោយហើយប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលយើងនឹងរកឃើញ។ ជាការប្រសើរណាស់សម្រាប់ការប្រជុំរវាងការប្រជុំគ្នា, អ៊ូ, ជួយគិតអំពីអ្វីដែលអ្នកដឹងអ្វីដែលពួកគេចង់បាន, មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ក្លាយជាការងារនៅកន្លែងធ្វើការ, ការងារដែលអ្នកចង់បន្ត, ការងារដែលអ្នកចង់ទទួលយក។ បាទ / ចាសព្រោះខ្ញុំគិតថាមានមួយយើងរកឃើញគណៈកម្មាធិការខុសគ្នាតាមវិធីជាច្រើននៃការងារ។ វាពិតជាអាស្រ័យលើអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការចង់ធ្វើពីព្រោះគាត់ចង់ធ្វើវា។ បាទ / ចាសបន្ទាប់មក។ អ្នកដឹងទេយើងនឹងសម្របខ្លួនទៅនឹងអ្វីដែលយើងនិយាយអ្នកដឹងថាអ្នកចង់បានអ្វី។ ជាក់ស្តែងយើងនឹងមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់យោបល់នេះហើយនិយាយថា: មែនហើយអ្នកដឹងទេប្រហែលជាអ្នកមិនចង់ទទួលយកវាពីមុនទេ។ អ្នកប្រហែលជាមិនចង់ឃើញប្រធានបទនេះទេរហូតដល់អ្នករកឃើញ។ វាល្អប្រសើរអ្នកដឹងទេការអនុវត្តន៍ល្អបំផុតនិងមានតំរូវការជាច្រើនអំពីរបៀបធ្វើអ្វីៗទាំងអស់។ ដូច្នេះអ្នកមិនបញ្ចប់ដោយការសំរាកលំហែតិចតួចទេអ្នកដឹងទេធ្វើការសម្រេចចិត្តហើយបន្ទាប់មកសម្រាកហើយឆាប់ដឹងច្បាស់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានភ្ជាប់។ ដូច្នេះនៅតាមផ្លូវអ្នកអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីទទួលបានការចាប់យកប៉ុន្តែយើងចង់រក្សាវាយ៉ាងហោចណាស់អាចធ្វើទៅបាននាពេលអនាគត។ We want to hear that you know more or less than we want to discuss our internal groups and how to teammates with others and you know that you comment on them later, you know, you know, you know. អ្នកផ្លាស់ប្តូរអ្នកកំពុងគិត, អូ, អ្វីដែលអ្នកដឹង, បញ្ហាទាំងនេះដែលអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមតាំងពីដំបូង, ហើយបន្ទាប់មកវាបានបោះជំរុំប្រាំពីរនៅក្នុងដំណើរការនេះ, និងក្នុងអំឡុងពេល, អំពី, អំពី, អំពី, អំពី, អំពី អ្នកដឹងពីអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការចង់ធ្វើនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលពួកគេពិតជាគិតថាអាចមានភាពប្រសើរឡើង។ ដោយសារតែអ្វីដែលអ្នកមិនចង់ធ្វើគឺបង្កើតរបស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកមនុស្សគ្រប់គ្នាគិតថាវាល្អប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេនៅពេលអនាគតអ្នកដឹង។ ដូច្នេះដើម្បីច្របាច់វានេះគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយរបស់វា។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹង, យើងនៅទីនោះដើម្បីជួយអ្នក។ យើងនឹងមានភាពបត់បែនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីប្តូររបៀបទាក់ទងវា។ យើងរីករាយដែលបានមកទីនេះហើយគាំទ្រការងារសំខាន់ដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ នេះគឺជាបរិបទដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់មឺនុយស្រេចចិត្ត។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ តើមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ សូមអរគុណម្តងទៀត។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានប្រយោជន៍ណាស់។
[Laurel Siegel]: នៅពេលដំណើរការនេះមានការរីកចម្រើន។ យើងដឹងថានេះនឹងក្លាយជាដំណើរការស្មុគស្មាញមួយដែលមានស្រមោលជាច្រើន។ ដូច្នេះបទពិសោធន៍របស់អ្នកមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះធាតុនៃរបៀបវារៈដែលនៅសល់ត្រឡប់ទៅសន្និសីទនាពេលអនាគតវិញ។ យើងបានគ្រោងប្រជុំប្រជុំរបស់យើងនៅថ្ងៃទីបួន ថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈវេលាម៉ោង 6 ៈ 30 ល្ងាច។ ផ្អែកលើការសន្ទនាដែលយើងមាននៅក្នុងការប្រជុំដំបូងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លួងលោមប៉ុណ្ណោះ។ យើងមានមនុស្សដែលមានបញ្ហានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាកាលវិភាគនឹងចាប់ផ្តើមនៅខែមីនា។ ដូច្នេះដោយផ្អែកលើចំនួននេះកំណត់ចំណាំខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយប្រសិនបើយើងកំណត់វាជាថ្ងៃប្រជុំទៀងទាត់តើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងសមាជិកគណៈកម្មាធិការដែលមិនអាចផ្តល់នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដំបូងនៃខែនេះបានទេ? អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ នេះហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍នៅទូទាំងក្រុម។ ដូច្នេះដោយចាប់ផ្តើមនៅខែមីនាយើងគ្រោងនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទីមួយនៃខែ។ ការប្រជុំបន្ទាប់បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំខែកុម្ភៈគឺថ្ងៃទី 2 ខែមីនា។ ល្អណាស់។ ដូច្នេះនេះគឺសម្រាប់របៀបវារៈរបស់យើង។
[Matt Leming]: តើយើងធ្វើដូច្នេះទេតើយើងមានអារម្មណ៍ថានៅពេលដែលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នឹងត្រូវធ្វើឡើងម្តងទៀត?
[Laurel Siegel]: ថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈគឺជាកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នៅថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈ (ថ្ងៃពុធ) ។ បន្ទាប់ពីនោះនៅទីបញ្ចប់យើងមានសមាជិកសាធារណៈមួយចំនួន។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយជាបន្ទាន់ហើយបន្តផ្លាស់ប្តូរនិងជជែកគ្នាប្រសិនបើអ្នកចង់បង្កើនជំនួយយើងចង់ផ្តល់ឱកាស។ ប្រសិនបើវាអាចលេចឡើងសូមប្រើឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ វាហាក់ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់ទេ។ ដូច្នេះយើងមានវិក័យប័ត្រតើអ្នកចង់បន្តទេ?
[Matt Leming]: សូមអភ័យទោសយើងក៏ត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ផងដែរប្រសិនបើនេះជាដែនកំណត់បី - មិនមានកំណត់?
[Laurel Siegel]: បាទពិតណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ យើងយល់ស្របថាកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនឹងត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 3 នាទីសម្រាប់យោបល់សាធារណៈ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បន្តវិក័យប័ត្រ។
[Bill Giglio]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះប៊ីលហ្គីលីអូ។ ខ្ញុំរស់នៅលើ Winthrop ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ត្រូវការច្រើនជាង 30 វិនាទីទៀតទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យគេស្គាល់ថាជាពលរដ្ឋព្រោះពួកគេដឹងថានៅពេលពលរដ្ឋរបស់យើងរបស់យើង Medford មានអំណរគុណណាស់ចំពោះរឿងនោះ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមានអំណរគុណខ្លាំងណាស់ចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលបានឃើញរឿងនេះព្រោះវាពិតជាយឺតពេលហើយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាអាចយល់ពីមនុស្សមួយចំនួនដែលខ្ញុំដឹងអំពីគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។
[Laurel Siegel]: សូមអរគុណ តូនី។
[Puccio]: ខ្ញុំទើបតែឆ្លើយថាតើវិក័យប័ត្រអ្វីដែលបាននិយាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាសម្រាប់អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះពលរដ្ឋ Medford ហើយខ្ញុំសុំទោស Tony Puccio, Pho Tanner, Medford, ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណដល់អ្នករាល់គ្នាសម្រាប់ពេលវេលារបស់ពួកគេ។ យើងភាគច្រើននៃប្រជាជនរស់នៅយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការលះបង់យ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេបានធ្វើដើម្បីបំពេញភារកិច្ចដ៏សំខាន់នេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយនិងសូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណជនក្លាយជាផ្នែកមួយរបស់វា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនៅតែបន្តចូលរួម ចំពោះសាធារណជនខ្ញុំប្រាកដដូចគាត់បាននិយាយថាវាហាក់ដូចជាក្រុមធំហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំមើលវាលេចចេញមក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងបន្តអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណជនមើលឃើញការប្រជុំទាំងនេះហើយសង្ឃឹមថានឹងធ្វើអន្តរាគមន៍តាមពេលវេលា។ សូមអរគុណម្តងទៀត។ អរុណសួស្តី។
[Laurel Siegel]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ តើយើងមាននរណាម្នាក់ដែលចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើសាធារណជនទេ? ល្អណាស់លុះត្រាតែយើងមានបញ្ហាខុសគ្នាជាមួយក្រុមខ្ញុំគិតថាយើងអាចពន្យារពេលហើយយើងទាំងអស់គ្នានឹងឃើញនៅថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈ។